domingo, 6 de agosto de 2006

A subversão da concorrência (parêntesis)

(continuação)

Resumindo, pois: actualmente a luta pela hegemonia (sempre falando na que se passa fora das quatro linhas) processa-se sobretudo no campo da influência sobre as arbitragens.
Ia eu terminar assim a resenha histórica para passar a analisar a estratégia que penso que o Sporting deve seguir quanto às questões da política do futebol quando me confrontei com a notícia sobre o naming right do Centro de Estágio do pântano do Seixal (é em terrenos pantanosos que eles se sentem como peixe na água).
O que se passa, em resumo, é que a Caixa Geral de Depósitos se apresenta como patrocinador do centro de estágio do clube do passaroco, em troca de a Caixa passar a figurar no nome do referido centro de estágio.
O negócio cheira a esturro desde logo: porque é que a Caixa apoia os lampiões e não os andrades ou os leões? É que assim arrisca-se a que os utentes façam como o meu tio que, quando os lampiões fizeram acordo com a Parmalat, proibiu a entrada de leite dessa marca lá em casa; ou como o senhor António Costa que comenta uma notícia sobre este assunto dizendo: “A minhas contas na CGD foram fechadas, bem como as aplicações financeiras resgatadas. A CGD escolheu o seu caminho, não conta é com a minha companhia. Boa Viagem!”.
Mas do cheiro a esturro a coisa passa a cheirar a vigarice ao saber-se que o negociador por parte da Caixa (por parte da Caixa ou por parte do SLB de que é sócio, ex-protocandidato à presidência e ex-Administrador da SAD?) é o “reputado” Armando Vara, homem possuidor de uma “folha de serviços” invejável! Confusos? Vejam aqui mais pormenores do que está a acontecer, embora eu não garanta que acreditem que isto se passa num país da Comunidade Europeia e não numa qualquer república das bananas do corno de África. Se isto não é deturpar as regras da sã concorrência, quer dizer, batota da mais descarada, vou ali e já venho. Mas em Portugal este tipo de compadrios começa a ser o pão nosso de cada dia… Particularmente nos meios do futebol.
Terá a proposta partido de LFV y sus muchachos ou terá sido o próprio Vara a oferecer os seus préstimos? É que há que preparar o futuro, porque em cargos de nomeação política ninguém sabe o dia de amanhã...

(continua)

3 comentários:

  1. Com esta é que o meu banco me lixou...

    Obrigada pelo comentário deixado no meu lado: as férias continuam! Por aqui ainda só encontrei Sporting.

    ResponderEliminar
  2. Desculpem ser "off-topic", mas é uma questão importante e sobretudo estamos no tempo de a discutir, não foi antes e não pode ser depois.
    Gostava que reflectíssemos sobre a única candidaturae como tal já ganhadora à presidência da Liga de Clubes.
    Falo-vos portanto do Deputado Hermínio Loureiro do PSD e que já é, mas que só a partir de quinta feira dia 10 se torna oficialmente o próximo patrão dos patrões do futebol português.

    Este Senhor apresentou-se à dias e na própria conferência anunciou que iria abandonar todos os cargos politicos "caso ganhasse", parafrasseando, "a politica deixará de contar comigo" afirmou Herminio Loureiro, há dias voltou a referir numa entrevista que com ele é só "ética, ética, ética". Frequentemente diz que uma das maiores mudanças que pretende implementar no futebol é a "isenção, o rigor e a transparência".

    Meus senhores, agora que já está garantido ser o patrão do futebol, já avisou que afinal abdicaria de todos os cargos, excepto o de deputado.

    Ora bem, eu nem sequer ponho em causa a falta de honestidade e o malabarismo que utilizou na sua primeira conferência de imprensa quando disse em jeito de homem honrado e cheio de moralidade e ética que abdicaria dos seus cargos politicos... Não.

    O que questiono é mesmo a raíz da questão.... De modo algum o patrão dos patroes seja do que for, investido num cargo que primete honrar e defender, pode de alguma maneira representar simultaneamente os interesses do povo que o elegeu e o qual representa no parlamento.

    Quem, pergunto eu o deputado herminio loureiro irá defender em questões que liguem o estado em negócios com o futebol e que podem ser maus para o estado que somos todos nós? é evidente que ele é presidente da liga de clubes e da negociaçao ganharao sempre os clubes e o estado (que somos todos nos) ficamos lesados!

    Afinal o senhor foi eleito pelo povo para ser seu representante e para defender os seus interesses e depois vai defender os dos patroes do futebol?

    NÃO NAO NAO PODE SER.!

    NÃO É ETICO, NÃO E LEGAL, NÃO MORAL E É próprio de um país de terceiro mundo.

    Reafirmo aqui todas as palavras que MArcelo Rebelo de Sousa e Miguel Sousa Tavares fizerem nos seus programas criticando e apontando o dedo a esta situação gravíssima e que em muito lesa o estado.

    Sinto-me Obrigado a avisar todos os contronuintes deste páis desta ilegalidade!

    Pedro Florindo Cruz

    ResponderEliminar
  3. O tema "Liga" há-de certamente merecer um comentário do KL. Vamos aguardar que a poeira assente mais um pouco.

    ResponderEliminar

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.