terça-feira, 30 de outubro de 2007

E agora, Sporting?


Bem sei que a exibição da equipa contra o Fátima foi uma desgraça. A qual comprovou que o Sporting tem um plantel muito curto. Mas Paulo Bento, sabendo seguramente disto, arriscou numa equipa feita com muitos suplentes e o resultado foi mau.
Bem sei que em Roma a colocação de Miguel Veloso a central, retirando-o da posição em que vem constituindo um primeiro elemento de contenção e um bom iniciador da primeira fase de transição defesa-ataque desequilibrou a equipa: nem Veloso cumpriu bem como central, nem Moutinho rendeu como trinco. Isto reflecte, de novo, a insuficiência do plantel: na ausência forçada de Polga a equipa não encontra substituto à altura. Mas não se contratou um central, de seu nome Gladstone, que até foi convocado por Dunga para a selecção do Brasil? Não serve? Contra o Fátima não serviu: não se entendeu bem com Tonel e fez uma exibição muito má. É um facto que os dois não se entenderam, e admito que não sejam capazes de presentemente o fazer, por falta de maturidade, ou outra razão qualquer (hoje, no Trio de Ataque Rui Oliveira e Costa dizia que é por qualquer deles não saber jogar do lado esquerdo). Mas seria preferível não remeter Moutinho para o vértice inferior do losango, mantendo-o do lado esquerdo (onde poderia render mais ajudando Ronny), saindo Vucevic (que, com apontamentos de utilidade, tarda em afirmar-se inequivocamente) e entrando Paredes (mais experiente do que Adrien, que poderá e deverá, quanto a mim, começar a entrar aos poucos na equipa). Deste modo a equipa ganharia em equilíbrio entre sectores. Pois PB fez entrar Paredes exactamente quando comemos o segundo golo, solução que estava na calha com propósitos defensivos, mas deveria ter sido suspensa. Vá lá que depois PB fez entrar mais um avançado retirando um defesa. Mas esse avançado foi o cada vez mais comprovadamente incompetente Purovic (oxalá eu esteja redondamente enganado e estejamos perante um potencial Yazalde, como evoca o Pedro; mas o Chirola sabia tratar a bola, coisa que não vejo fazer a este Purovic). Voltamos a estar perante a insuficiência do nosso banco.
(Abro um parêntesis para dizer que defendi, e continuo a defender, que as contratações do Sporting tiveram esta época o mérito de ser cirúrgicas, no sentido de virem preencher as carências do plantel. O defeito está em que alguns dos contratados não vêm demonstrando a qualidade que uma equipa como o Sporting tem de exigir.)
Pois não chegou a PB o jogo de Roma para ver que aquilo assim não dava e repetiu a dose na Madeira. Com resultados igualmente nefastos.
Há ainda o caso do guarda-redes. Stoikovic tirou uns dias de férias não autorizadas e faltou a uns treinos. Quanto a mim teria de ser punido. E foi-o da maneira mais penalizante para o clube: não jogando num jogo em que, como se verificou, fez falta. Ora, PB, em vez de assumir que castigou o jogador, vem a público dizer que ele não jogou por razões técnicas, (não treinou, logo não estava em condições de jogar), o que é uma falácia que não fica bem. Tinha mesmo de o castigar para manter a disciplina do balneário, mas devia ter assumido que o castigou (já agora espero que tenha também sido punido monetariamente).
São muitos erros graves seguidos.
Os quais, no entanto, não justificam a reacção habitual de criar um clima psicológico que venha a contribuir para começar a derrubar o treinador.
Apesar de todos estes últimos erros, continuo convencido de que PB é o treinador indicado para o Sporting nesta fase da vida desportiva do clube.
Nas duas épocas em que, anteriormente, ele esteve à frente da equipa, passou por situações de crise e deu a volta por cima. Na última época essa recuperação foi de molde a recolocar-nos com a possibilidade de sermos campeões nacionais, o que só não aconteceu por um triz; e em ambas as épocas ficámos à frente dos lamps.
Paulo Bento pegou na equipa num tempo em que o clube vive graves dificuldades financeiras. O nosso orçamento é muito inferior aos dos clubes com os quais nos batemos. Gastámos em contratações menos de um terço do que cada um dos nossos dois rivais internos.
Paulo Bento continua, quanto a mim, a ser o treinador apropriado para servir o clube no contexto actual. Isto não quer dizer que tenhamos de dizer ámen a tudo o que ele diz e faz. Acabo de dar o exemplo, arrolando uma série de críticas à sua recente atuação.
Mas, na minha opinião, a obrigação dos sportinguistas é continuar a apoiá-lo e à equipa, assim estimulando o aparecimento de alegrias futuras.

2 comentários:

  1. nteressante comparar os últimos três posts aqui no KL.
    Como apoiar o PB se é o próprio "sistema" que o tem vindo a pendurar a pouco e pouco? Que margem de manobra tem ele para enfrentar as dificuldades que o "sistema" lhe impõe?
    Viste algum dirigente a dar a cara no aeroporto ou a comentar posteriormente o que se passou? Não te cheira a "dejá vu" tudo isto?
    Tudo isto é uma história que a gente já viu repetida vezes sem conta neste Clube da nossa tristeza...

    ResponderEliminar
  2. Paredes !!!!!!!!!
    Francamente o meu amigo não percebe nada de futebol!

    ResponderEliminar

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.