Num estádio tristemente vazio, mais uma vez o pássaro fugiu.
Nada a dizer. Paulo Bento disse que o resultado foi mau. Ponto final.
E foi pena porque aquele fugaz momento de enorme emoção proporcionado pelo Nani merecia um outra epílogo.
domingo, 30 de outubro de 2005
Eleiçoes ja!
Desde o dia 19 que não lembrava os actuais e distintos responsáveis pelos destinos do Sporting uma coisa: as eleições são para fazer! No mais breve prazo possível!
Estamos à espera de dados mais concretos...
Estamos à espera de dados mais concretos...
sábado, 29 de outubro de 2005
O futebol manda II
Caso não tenha ficado claro do post anterior, gostaria que não restassem dúvidas: a minha opinião é de que o Sporting seja comandado pelo futebol.
Compreendo que esta seja uma questão difícil.
Mas, o debate em seu torno é urgente e vital para pensar a sobrevivência do Clube. Sócios e dirigentes têm de deixar de pisar os terrenos perigosos da ambiguidade que têm caracterizado, neste aspecto, a gestão dos últimos anos do SCP e encontrar um rumo claro para o clube no qual todos se revejam.
Entendo que, nas condições actuais do país e do futebol português, uma opção clara e definitiva pelo futebol é uma questão de sobrevivência e, sobretudo, a única forma de, de modo realista, preservar o seu valioso passado desportivo e manter a aura do clube.
Compreendo que esta seja uma questão difícil.
Mas, o debate em seu torno é urgente e vital para pensar a sobrevivência do Clube. Sócios e dirigentes têm de deixar de pisar os terrenos perigosos da ambiguidade que têm caracterizado, neste aspecto, a gestão dos últimos anos do SCP e encontrar um rumo claro para o clube no qual todos se revejam.
Entendo que, nas condições actuais do país e do futebol português, uma opção clara e definitiva pelo futebol é uma questão de sobrevivência e, sobretudo, a única forma de, de modo realista, preservar o seu valioso passado desportivo e manter a aura do clube.
sexta-feira, 28 de outubro de 2005
NAO! O futebol tem de mandar no clube!!
Os jornais de hoje reproduzem comentários de José Roquette, comentados e acrescentados por Dias Ferreira. Segundo o que li, ambos concordam num aspecto: o futebol não pode comandar o clube. Roquette diz mais: "as pessoas que se preocupam com o clube não vão aceitar que seja o futebol a mandar no Sporting e não o Sporting a mandar no futebol."
Há algo de levemente perturbador nestes comentários que começa a cheirar a... sistema! Sim, o Sporting também parece ter inventado o seu próprio sistema... interno! Sistema feito de ideias subtilmente introduzidas num discurso que parece importante desmontar.
Ficámo então a saber que, segundo estes ilustres sportinguistas:
1- Há pessoas que se preocupam com o clube...
2- O futebol não pode comandar o Sporting e...
3- Que tem de ser o Sporting a comandar o futebol!
Quanto à questão de se saber quem comanda o quê, entendamo-nos: o SCP é uma empresa. Onde está o clube dos saraus de ginástica, das modalidades (o Sporting é o segundo clube da Europa em número de títulos conquistados nas diferentes modalidades praticadas, atrás do Barcelona), do atletismo que tantas glórias nos trouxe e agora foi mandado para longe? Esse Sporting acabou. Hoje temos o "universo" Sporting que gira em volta do futebol, um novo estádio e uma Academia inteiramente formatados para o futebol...
O futebol representa a fatia mais esmagadoramente significativa da actividade, da organização e das receitas do clube. Como pode então causar espanto que seja o futebol a comandar o clube, se não se vê outra coisa senão o futebol a dominar todas as esferas de actuação do SCP? O futebol comanda mesmo o Sporting!! Mas, não é defeito, é feitio.
E, de resto, o que julgam aqueles “que se preocupam com o clube” que arrasta as dezenas e dezenas de milhar de pessoas ao estádio ou para a frente de uma televisão? O bilhar?!
Já a questão inversa, i.e., saber se o Sporting tem ou não tem algum controlo sobre o futebol, essa, parece óbvia. Se, de facto, os responsáveis não entendem que o futebol domina hoje totalmente o Sporting Clube de Portugal, ser-lhes-á difícil controlar alguma vez essa actividade. A avaliar pelo ambiente que se viveu no estádio e no clube nestes tempos mais chegados e pelos comentários que fui lendo por aí, designadamente nos blogues ligados ao Sporting, o que os sócios e adeptos fizeram (descontando os excessos sempre condenáveis) foi justamente fazer sentir o peso do futebol, lembrar que grassa no Sporting o descontrolo sobre esta matéria e que é necessário que algo mude nesta área estratégica da actividade do clube.
Que dúvidas podem então subsistir ainda sobre o que comanda o quê?
Apesar de legitimado por uma eleição e um mandato incontestados, apesar das suas fortes convicções, apesar da sua rigidez de princípios, o ex-presidente decidiu violentar-se e abandonar o cargo antes de tempo. O resultado está aí: o futebol continua a mandar no clube, mas de uma forma indesejavelmente descontrolada...
Provou-se neste últimos tempos que muita gente --certamente mais do que os habituais "pensadores" do Sporting, imaginavam-- está preocupada com os destinos do SCP, mesmo que, muitas vezes, o tenha expressado de forma por vezes um pouco veemente demais... Não vale a pena lembrar aos sócios e adeptos que pagam o que o Sporting gasta que o futebol pode acabar se não houver equilíbrio financeiro. Não somos nós que gastamos o dinheiro. Nós pagamos e portanto preocupamo-nos! Outros clubes não se podem gabar de ter sócios assim.
E, para quem não o percebu ainda, o que toda esta gente quer dizer, ao expressar a sua preocupação com um protesto tão sonoro, é que, justamente, por um lado, aceita que o futebol comande o Sporting, mas que, por outro lado, cabe à direcção em funções controlar a forma como esse comando se exerce.
É tão simples como isso.
Há algo de levemente perturbador nestes comentários que começa a cheirar a... sistema! Sim, o Sporting também parece ter inventado o seu próprio sistema... interno! Sistema feito de ideias subtilmente introduzidas num discurso que parece importante desmontar.
Ficámo então a saber que, segundo estes ilustres sportinguistas:
1- Há pessoas que se preocupam com o clube...
2- O futebol não pode comandar o Sporting e...
3- Que tem de ser o Sporting a comandar o futebol!
Quanto à questão de se saber quem comanda o quê, entendamo-nos: o SCP é uma empresa. Onde está o clube dos saraus de ginástica, das modalidades (o Sporting é o segundo clube da Europa em número de títulos conquistados nas diferentes modalidades praticadas, atrás do Barcelona), do atletismo que tantas glórias nos trouxe e agora foi mandado para longe? Esse Sporting acabou. Hoje temos o "universo" Sporting que gira em volta do futebol, um novo estádio e uma Academia inteiramente formatados para o futebol...
O futebol representa a fatia mais esmagadoramente significativa da actividade, da organização e das receitas do clube. Como pode então causar espanto que seja o futebol a comandar o clube, se não se vê outra coisa senão o futebol a dominar todas as esferas de actuação do SCP? O futebol comanda mesmo o Sporting!! Mas, não é defeito, é feitio.
E, de resto, o que julgam aqueles “que se preocupam com o clube” que arrasta as dezenas e dezenas de milhar de pessoas ao estádio ou para a frente de uma televisão? O bilhar?!
Já a questão inversa, i.e., saber se o Sporting tem ou não tem algum controlo sobre o futebol, essa, parece óbvia. Se, de facto, os responsáveis não entendem que o futebol domina hoje totalmente o Sporting Clube de Portugal, ser-lhes-á difícil controlar alguma vez essa actividade. A avaliar pelo ambiente que se viveu no estádio e no clube nestes tempos mais chegados e pelos comentários que fui lendo por aí, designadamente nos blogues ligados ao Sporting, o que os sócios e adeptos fizeram (descontando os excessos sempre condenáveis) foi justamente fazer sentir o peso do futebol, lembrar que grassa no Sporting o descontrolo sobre esta matéria e que é necessário que algo mude nesta área estratégica da actividade do clube.
Que dúvidas podem então subsistir ainda sobre o que comanda o quê?
Apesar de legitimado por uma eleição e um mandato incontestados, apesar das suas fortes convicções, apesar da sua rigidez de princípios, o ex-presidente decidiu violentar-se e abandonar o cargo antes de tempo. O resultado está aí: o futebol continua a mandar no clube, mas de uma forma indesejavelmente descontrolada...
Provou-se neste últimos tempos que muita gente --certamente mais do que os habituais "pensadores" do Sporting, imaginavam-- está preocupada com os destinos do SCP, mesmo que, muitas vezes, o tenha expressado de forma por vezes um pouco veemente demais... Não vale a pena lembrar aos sócios e adeptos que pagam o que o Sporting gasta que o futebol pode acabar se não houver equilíbrio financeiro. Não somos nós que gastamos o dinheiro. Nós pagamos e portanto preocupamo-nos! Outros clubes não se podem gabar de ter sócios assim.
E, para quem não o percebu ainda, o que toda esta gente quer dizer, ao expressar a sua preocupação com um protesto tão sonoro, é que, justamente, por um lado, aceita que o futebol comande o Sporting, mas que, por outro lado, cabe à direcção em funções controlar a forma como esse comando se exerce.
É tão simples como isso.
quarta-feira, 26 de outubro de 2005
Satisfaçao
Uma enorme satisfação pela vitória de hoje.
Não é pelos jogadores, nem pelo treinador, nem pela direcção!
É pelo Sporting!!
É pelo orgulho de ser do Sporting!
Não é pelos jogadores, nem pelo treinador, nem pela direcção!
É pelo Sporting!!
É pelo orgulho de ser do Sporting!
terça-feira, 25 de outubro de 2005
Defice historico
Lembra-nos O Jogo de hoje que a última vez que o goal average do Sporting esteve a este nível foi há cerca de 40 anos. Aconteceu justamente no ano a seguir ao triunfo na Taça das Taças, ano em que a prestação do Sporting foi, aliás, miserável. O clube acabou classificado em 5º lugar.
O goal average é, porém, apenas a ponta de um iceberg que ameaça provocar um rombo de proporções alarmantes.
Este ano a situação não se afigura nada fácil e, mais do que nunca, precisamos de manter uma enorme atenção, frieza, capacidade de análise e de, sobretudo, saber distinguir o fundamental do acessório.
A tentação para discutir a bola, o jogador A ou B, a convocatória ou a tática é grande, eu sei. Mas, neste momento creio que não nos podemos dar a esse luxo!
O futebol portugês está em perigo e o Sporting, em particular, sofre males profundos, não sanados, que não podemos ignorar.
O goal average é, porém, apenas a ponta de um iceberg que ameaça provocar um rombo de proporções alarmantes.
Este ano a situação não se afigura nada fácil e, mais do que nunca, precisamos de manter uma enorme atenção, frieza, capacidade de análise e de, sobretudo, saber distinguir o fundamental do acessório.
A tentação para discutir a bola, o jogador A ou B, a convocatória ou a tática é grande, eu sei. Mas, neste momento creio que não nos podemos dar a esse luxo!
O futebol portugês está em perigo e o Sporting, em particular, sofre males profundos, não sanados, que não podemos ignorar.
segunda-feira, 24 de outubro de 2005
O sistema
Os jogadores do Vitória de Setúbal já estão numa fase de pré-rescisão dos respectivos contratos. Os adeptos sadinos gritam: "Chumbita Nunes, resolve o problema ou vai-te embora!"
Adivinha-se grande borrasca para os lados do Sado...
Pergunto: o que vai acontecer ao campeonato se o clube não conseguir resolver este problema? Quem autorizou o V. de Setúbal a participar neste campeonato? Quem verificou o seu orçamento?
Já são vários os clubes que acabaram com o futebol ou desceram de divisão (o Salgueiros --clube de origem de Sá Pinto!, lembram-se?!-- o Alverca, o Farense, etc).
Que mundo de faz-de-conta é este em que vive o futebol português?
Adivinha-se grande borrasca para os lados do Sado...
Pergunto: o que vai acontecer ao campeonato se o clube não conseguir resolver este problema? Quem autorizou o V. de Setúbal a participar neste campeonato? Quem verificou o seu orçamento?
Já são vários os clubes que acabaram com o futebol ou desceram de divisão (o Salgueiros --clube de origem de Sá Pinto!, lembram-se?!-- o Alverca, o Farense, etc).
Que mundo de faz-de-conta é este em que vive o futebol português?
Meio coxo...
Foi um começo meio coxo o de Paulo Bento à frente dos destinos da equipa. Gostei, no entanto, da capacidade de luta e da capacidade de recuperação. Onde estavam estes jogadores há uma semana?! E gostei das declarações finais de Paulo Bento no final. Sem rodeios nem eufemismos: aquilo não foi bom!
Mas, toda esta situação afigura-se-me, devo confessá-lo, algo penosa. Há nela um cheiro a crise adiada e a remendo que retirou qualquer alegria ao futebol do Sporting.
Mas, toda esta situação afigura-se-me, devo confessá-lo, algo penosa. Há nela um cheiro a crise adiada e a remendo que retirou qualquer alegria ao futebol do Sporting.
sábado, 22 de outubro de 2005
Mau começo de mandato...
Lamento, mas o mandato do novo presidente começou mal! E a oportunidade era de ouro para mudar de estilo...
Mais uma vez, se percebem os subtis mecanismos que conduzem sempre ao mesmo fatal desenlace.
Disse Soares Franco:
"O Paulo Bento é ambicioso, tem espírito de equipa, conhece muito bem o Sporting, a Academia, o plantel e toda a equipa que com ele vai trabalhar. Não é uma aposta. É uma decisão ponderada."
Soares Franco apontou ainda a necessidade "de repor os níveis de tranquilidade e estabilidade de que a equipa precisa." Nem uma palavra sobre os rumos traçados.
Ora o que todos esperarávamos ouvir era:
"O Sporting é um clube ambicioso, onde existe espírito de equipa, que dispõe de um conjunto de meios, a Academia, o plantel e outros recursos que asseguram ao novo treinador as condições necessárias para levar por diante o seu trabalho. Temos metas e escolhemos este treinador para nos ajudar a atingi-las. "
Mais uma vez o ónus de todo o esforço e a responsabilidade final vai recair no treinador. A ambição do Sporting é a ambição de Paulo Bento. Ou, dito de outra maneira, ele personifica as ambições do Sporting. Não há aparentemente ambição própria. Se houver desastre a culpa mais uma vez esfumar-se-á e os verdadeiros responsáveis até poderão, mais uma vez, violentar-se e sair...
Se houver má fé até poderão vir dizer: "nós tomámos uma decisão ponderada, o Paulo Bento é que não era afinal suficientemente ambicioso, não conhecia tão bem a realidade do Sporting quanto parecia, ou as suas ambições não coincidiam afinal com as do Sporting."
E aí estarão novamente os autores verdadeiros da decisão à margem de qualquer resposabilização. O ciclo continua.
Há que deixar bem claro desde já: o Sporting tem de ter um rumo, claro, a sua direcção deve escolher as ferramentas e os protagonistas necessários para dele se não desviar e se houver problemas a culpa é sempre de quem não tomou a decisão ponderada que reclama ter tomado!!!
Percebe-se agora a razão pela qual tantos treinadores passam pelo Sporting.
Mas, estamos atentos. Serenos, mas atentos...
Mais uma vez, se percebem os subtis mecanismos que conduzem sempre ao mesmo fatal desenlace.
Disse Soares Franco:
"O Paulo Bento é ambicioso, tem espírito de equipa, conhece muito bem o Sporting, a Academia, o plantel e toda a equipa que com ele vai trabalhar. Não é uma aposta. É uma decisão ponderada."
Soares Franco apontou ainda a necessidade "de repor os níveis de tranquilidade e estabilidade de que a equipa precisa." Nem uma palavra sobre os rumos traçados.
Ora o que todos esperarávamos ouvir era:
"O Sporting é um clube ambicioso, onde existe espírito de equipa, que dispõe de um conjunto de meios, a Academia, o plantel e outros recursos que asseguram ao novo treinador as condições necessárias para levar por diante o seu trabalho. Temos metas e escolhemos este treinador para nos ajudar a atingi-las. "
Mais uma vez o ónus de todo o esforço e a responsabilidade final vai recair no treinador. A ambição do Sporting é a ambição de Paulo Bento. Ou, dito de outra maneira, ele personifica as ambições do Sporting. Não há aparentemente ambição própria. Se houver desastre a culpa mais uma vez esfumar-se-á e os verdadeiros responsáveis até poderão, mais uma vez, violentar-se e sair...
Se houver má fé até poderão vir dizer: "nós tomámos uma decisão ponderada, o Paulo Bento é que não era afinal suficientemente ambicioso, não conhecia tão bem a realidade do Sporting quanto parecia, ou as suas ambições não coincidiam afinal com as do Sporting."
E aí estarão novamente os autores verdadeiros da decisão à margem de qualquer resposabilização. O ciclo continua.
Há que deixar bem claro desde já: o Sporting tem de ter um rumo, claro, a sua direcção deve escolher as ferramentas e os protagonistas necessários para dele se não desviar e se houver problemas a culpa é sempre de quem não tomou a decisão ponderada que reclama ter tomado!!!
Percebe-se agora a razão pela qual tantos treinadores passam pelo Sporting.
Mas, estamos atentos. Serenos, mas atentos...
sexta-feira, 21 de outubro de 2005
A farsa de treinadores...
Às vezes é preciso ver as coisas, assim preto no branco, para lhe apreciarmos a verdadeira dimensão... O Jogo publica hoje o quadro (incompleto!) dos treinadores que passaram pelo Sporting nos últimos dez anos. O período é especialmente significativo porque corresponde ao tempo de maturação do chamado Projecto Roquette.
É um período caracterizado pela alternância entre os treinadores "de projecto" e os treinadores jokers que fazem parte da "prata da casa" que têm de ir a todas e aguentar o barco enquanto o projecto é repensado ou se tenta remendar os buracos...
Tudo começa com Queiroz (lembram-se?) que entrou depois do triste episódio Robson. Queiroz acabaria por sair já em plena era do Projecto Roquette de candeias às avessas com o dr. Santana Lopes. No seguimento da saída de Queiroz lá veio o incontornável Fernando Mendes que sai após um período em que os resultados positivos tardavam. Faz então uma primeira entrada Octávio Machado. Pouco tempo depois seria substituido pelo belga Robert Waseige. Incapaz de curar o estado de ansiendade em que o clube andava, Waseige faz as malas e volta para a Bélgica. A Waseige sucede já com a época a decorrer... Octávio Machado. Aparentemente instalado, Octávio vê-se confrontado com um infeliz início de campeonato e é rapidamente substituido por Francisco Vital. Comentários para quê? Vital sai e entra o italiano Vicente Cantatore (quem? qual?! não consegui ver quem era!!) que certamente antes de ter conseguido desfazer as malas se vê substituido por Carlos Manuel, vindo directamente do Salgueiros. De Carlos Manuel dizia-se (não sei se com razão...) que acamaradava com os jogadores em grandes noitadas pelas discotecas de Lisboa, preparando certamente o treino da manhã.
É nesta altura que aparece Mirko Jozic, um treinador que apesar de corresponder de um modo quase perfeito ao perfil desejado para o projecto do clube e de ter posto a equipa a jogar um futebol como há muito se não via pelas bandas de Alvalade, se terá certamente apercebido que o destino não ia ser fácil e invocando uma oportuna dor nas costas saiu antes que lhe acenassem com lenços brancos.
Sucedeu-lhe mais um efémero italiano chamado Materazzi que não sobrevive à 5ª jornada e volta para Itália com o bolso um pouco mais cheio.
Vem Inácio, ganha o campeonato ao fim de 18 anos de jejum e, por isso, leva logo a respectiva guia de marcha. E, qual tragédia grega, re-entra Mendes que após uma derrota em Faro volta a sair para dar lugar ao Manuel Fernandes.
O generoso Manel foi-se discretamente. Sobreviveu-lhe Rodrigo Tello, entrado nesse ano no clube, que pode assim saudar o novo técnico Lazlo Bölöni.
Bölöni cometeu a imprudência de ganhar o campeonato e teve de levar o destino de todos os treinadores ganhadores no Sporting: foi despedido. Lá voltou para França, de onde tinha vindo, para ir ter com a família que em França tinha ficado...
Sucedeu-lhe um inexplicável Fernando Santos. Um dia alguém ainda me vai ter de explicar os motivos pelos quais Fernando Santos passou pelo clube...
E lá veio enfim a revelação: José Peseiro. O novo Mourinho, este sim!, finalmente, um treinador com o perfil perfeitamente adequado aos desígnios do clube.
Peseiro teve o fim que todos nós conhecemos. Culminando uma sequência de dezasseis mudanças de treinador ao longo destes 10 anos. Mudanças que tiverm, por trás de cada uma delas, uma decisão da direcção. Os treinadores não aterraram no SCP vindos de Marte...
Vem aí agora Paulo Bento. A ele eu desejo, com toda a sinceridade, que não tenha a sorte de todos os treinadores, sobretudo os "jokers", de que o SCP se tem socorrido para tapar os buracos que uma gestão desportiva tristemente badalhoca tem feito surgir.
Esperemos que por trás da cara de Paulo Bento (que irá inevitavelmente ter de dar a cara!) esteja sempre a cara da direcção. Uma direcção que 1) não fuja deixando-o entregue à bicharada se o barco meter água, 2) não queime mais um asset valioso do clube, e 3) não venha a contribuir para mais um episódio desta infeliz "Farsa dos Treinadores".
É um período caracterizado pela alternância entre os treinadores "de projecto" e os treinadores jokers que fazem parte da "prata da casa" que têm de ir a todas e aguentar o barco enquanto o projecto é repensado ou se tenta remendar os buracos...
Tudo começa com Queiroz (lembram-se?) que entrou depois do triste episódio Robson. Queiroz acabaria por sair já em plena era do Projecto Roquette de candeias às avessas com o dr. Santana Lopes. No seguimento da saída de Queiroz lá veio o incontornável Fernando Mendes que sai após um período em que os resultados positivos tardavam. Faz então uma primeira entrada Octávio Machado. Pouco tempo depois seria substituido pelo belga Robert Waseige. Incapaz de curar o estado de ansiendade em que o clube andava, Waseige faz as malas e volta para a Bélgica. A Waseige sucede já com a época a decorrer... Octávio Machado. Aparentemente instalado, Octávio vê-se confrontado com um infeliz início de campeonato e é rapidamente substituido por Francisco Vital. Comentários para quê? Vital sai e entra o italiano Vicente Cantatore (quem? qual?! não consegui ver quem era!!) que certamente antes de ter conseguido desfazer as malas se vê substituido por Carlos Manuel, vindo directamente do Salgueiros. De Carlos Manuel dizia-se (não sei se com razão...) que acamaradava com os jogadores em grandes noitadas pelas discotecas de Lisboa, preparando certamente o treino da manhã.
É nesta altura que aparece Mirko Jozic, um treinador que apesar de corresponder de um modo quase perfeito ao perfil desejado para o projecto do clube e de ter posto a equipa a jogar um futebol como há muito se não via pelas bandas de Alvalade, se terá certamente apercebido que o destino não ia ser fácil e invocando uma oportuna dor nas costas saiu antes que lhe acenassem com lenços brancos.
Sucedeu-lhe mais um efémero italiano chamado Materazzi que não sobrevive à 5ª jornada e volta para Itália com o bolso um pouco mais cheio.
Vem Inácio, ganha o campeonato ao fim de 18 anos de jejum e, por isso, leva logo a respectiva guia de marcha. E, qual tragédia grega, re-entra Mendes que após uma derrota em Faro volta a sair para dar lugar ao Manuel Fernandes.
O generoso Manel foi-se discretamente. Sobreviveu-lhe Rodrigo Tello, entrado nesse ano no clube, que pode assim saudar o novo técnico Lazlo Bölöni.
Bölöni cometeu a imprudência de ganhar o campeonato e teve de levar o destino de todos os treinadores ganhadores no Sporting: foi despedido. Lá voltou para França, de onde tinha vindo, para ir ter com a família que em França tinha ficado...
Sucedeu-lhe um inexplicável Fernando Santos. Um dia alguém ainda me vai ter de explicar os motivos pelos quais Fernando Santos passou pelo clube...
E lá veio enfim a revelação: José Peseiro. O novo Mourinho, este sim!, finalmente, um treinador com o perfil perfeitamente adequado aos desígnios do clube.
Peseiro teve o fim que todos nós conhecemos. Culminando uma sequência de dezasseis mudanças de treinador ao longo destes 10 anos. Mudanças que tiverm, por trás de cada uma delas, uma decisão da direcção. Os treinadores não aterraram no SCP vindos de Marte...
Vem aí agora Paulo Bento. A ele eu desejo, com toda a sinceridade, que não tenha a sorte de todos os treinadores, sobretudo os "jokers", de que o SCP se tem socorrido para tapar os buracos que uma gestão desportiva tristemente badalhoca tem feito surgir.
Esperemos que por trás da cara de Paulo Bento (que irá inevitavelmente ter de dar a cara!) esteja sempre a cara da direcção. Uma direcção que 1) não fuja deixando-o entregue à bicharada se o barco meter água, 2) não queime mais um asset valioso do clube, e 3) não venha a contribuir para mais um episódio desta infeliz "Farsa dos Treinadores".
quarta-feira, 19 de outubro de 2005
Preparar novas eleiçoes
Filipe Soares Franco é o novo presidente do Sporting Clube de Portugal. É um presidente provisório, que vai ocupar o cargo no seguimento do agravamento definitivo de uma situação cujos contornos eram conhecidos desde há muito tempo.
O mandato é claro: tem de acalmar as tensões que se agudizaram no seio do clube e preparar as eleições.
Espera-se um presidente isento e uma actuação ao nível da exigência do lugar que passou a ocupar e da gravidade dos problemas que vai ter de enfrentar.
Posto o que iremos a votos.
O mandato é claro: tem de acalmar as tensões que se agudizaram no seio do clube e preparar as eleições.
Espera-se um presidente isento e uma actuação ao nível da exigência do lugar que passou a ocupar e da gravidade dos problemas que vai ter de enfrentar.
Posto o que iremos a votos.
A favor da estabilidade... desestabilizou!
O dr. Dias da Cunha violentou os seus princípios deixando de cumprir dois contratos por ele firmados (Paulo Andrade e José Peseiro) e ainda contra os seus princípios voltou as costas ao seu próprio mandato e bateu com a porta.
Para nosso esclarecimento (a nós que nunca lhe chamámos qualquer nome feio...) ficámos a saber que o dr. Dias da Cunha reconhece fazer afinal tudo isto "com o objectivo exclusivo de serenar a imensa maioria dos Sportinguistas – porque sei bem", diz ele, "que a imensa maioria dos sócios do Sporting não se revê na arruaça e na desestabilização."
Colocada a fasquia assim a esta altura e dados estes esclarecimentos, temos de perguntar quais são afinal os princípios do dr. Dias da Cunha ou que forças tão poderosas o derrotaram assim tão facilmente.
Porque até agora disse uma coisa e fez exactamente o seu oposto, mesmo sabendo que a esmagadora maioria dos sportinguistas "se não revê na arruaça e na desetabilização..."
Para nosso esclarecimento (a nós que nunca lhe chamámos qualquer nome feio...) ficámos a saber que o dr. Dias da Cunha reconhece fazer afinal tudo isto "com o objectivo exclusivo de serenar a imensa maioria dos Sportinguistas – porque sei bem", diz ele, "que a imensa maioria dos sócios do Sporting não se revê na arruaça e na desestabilização."
Colocada a fasquia assim a esta altura e dados estes esclarecimentos, temos de perguntar quais são afinal os princípios do dr. Dias da Cunha ou que forças tão poderosas o derrotaram assim tão facilmente.
Porque até agora disse uma coisa e fez exactamente o seu oposto, mesmo sabendo que a esmagadora maioria dos sportinguistas "se não revê na arruaça e na desetabilização..."
Como não?!
Leiam este artigo do Mais Futebol..
Sporting: demissão de Dias da Cunha não implica eleições antecipadas
[ 2005/10/19 14:51 ] Redacção MaisFutebol
A demissão de Dias da Cunha não implica a imediata convocação de eleições antecipadas no Sporting.
A direcção é constituída por mais oito elementos e qualquer um deles poderá passar a assumir o lugar deixado vago por Dias da Cunha. Filipe Soares detém o cargo de presidente-substituto e tem sido ele que ocupa a posição do presidente quando Dias da Cunha não está.
A solução mais óbvia é, pois, a substituição de Dias da Cunha por Soares Franco. Mas há mais elementos no Conselho Directivo: Mário Moniz Pereira (Vice-Presidente), António Menezes Rodrigues (Vice-Presidente), João Oliveira Martins (Vice-Presidente), Nuno Galvão Teles, José Manuel Silva e Costa, João Carlos Ferreira de Lima e José Corrêa de Sampaio.
A solução poderá ainda passar por Ernesto Ferreira da Silva, presidente do Conselho Fiscal e figura muito próxima de Dias da Cunha.
Caso os órgãos sociais optem pela demissão, o que não parece razoável, o Sporting teria eleições no prazo de 45 dias úteis.
Os órgãos sociais reúnem-se a partir das 17 horas e Dias da Cunah estará presente. Em seguida reúne-se o Conselho Leonino.
Só tenho uma pergunta..COMO NÃO?!
Sporting: demissão de Dias da Cunha não implica eleições antecipadas
[ 2005/10/19 14:51 ] Redacção MaisFutebol
A demissão de Dias da Cunha não implica a imediata convocação de eleições antecipadas no Sporting.
A direcção é constituída por mais oito elementos e qualquer um deles poderá passar a assumir o lugar deixado vago por Dias da Cunha. Filipe Soares detém o cargo de presidente-substituto e tem sido ele que ocupa a posição do presidente quando Dias da Cunha não está.
A solução mais óbvia é, pois, a substituição de Dias da Cunha por Soares Franco. Mas há mais elementos no Conselho Directivo: Mário Moniz Pereira (Vice-Presidente), António Menezes Rodrigues (Vice-Presidente), João Oliveira Martins (Vice-Presidente), Nuno Galvão Teles, José Manuel Silva e Costa, João Carlos Ferreira de Lima e José Corrêa de Sampaio.
A solução poderá ainda passar por Ernesto Ferreira da Silva, presidente do Conselho Fiscal e figura muito próxima de Dias da Cunha.
Caso os órgãos sociais optem pela demissão, o que não parece razoável, o Sporting teria eleições no prazo de 45 dias úteis.
Os órgãos sociais reúnem-se a partir das 17 horas e Dias da Cunah estará presente. Em seguida reúne-se o Conselho Leonino.
Só tenho uma pergunta..COMO NÃO?!
terça-feira, 18 de outubro de 2005
Meus caros sportinguistas amantes do bom futebol
O que aconteceu hoje, aquilo que repetidamente está passar na televisão, gostaria que tivesse acontecido no dia a seguir à final para bem do Sporting. Mas o que realmente gostaria mesmo, era de viver num país onde aquilo que aconteceu no final da época passada, fosse simplesmente o fim de uma época desportiva e não o prolongamento de um caminho por onde sei que não quero ir.
Estou triste, mas bem com a minha forma de estar na vida (sonho & realidade).
Gostei da atitude do homem que trabalhou durante pouco mais de um ano no meu clube e me fez viver o sonho e a realidade. Para mim há coisas com muito mais valor do que resultados, lucros e outras coisas mais ou menos obscuras que nos rodeiam e que nos bombardeiam todos os dias. Nunca me posicionei como "ir ou não ir muito à bola com este ou aquele...", porque sempre apoiei, à minha maneira, quem veio, quem está ou virá para o meu clube, mesmo que a minha pequena voz activa se faça ou não ouvir no meu pequeno círculo de amigos, colegas e outros flutuantes que vou encontrando por aí.
No final da época passada fiquei verde de raiva, foi o a realidade confrontada com o sonho (realidade muito especial - a portuguesa). Fomos a equipa que melhor futebol apresentou. Tive amigos amantes do bom futebol, sócios e simpatizantes de outras cores antipáticas e menos simpáticas a dizerem-me: "Gosto de ver o teu Sporting jogar!"... e até podíamos ter ganho tudo, mas acabámos a perder tudo. No entanto isso não me leva a mudar de opinião. Posso não saber por onde ir, mas sei por onde não quero ir.
Obrigado Peseiro, como técnico e como pessoa, o mesmo não direi, neste momento, de outros que acabaram por não entrar no Sporting. Se tivessem entrado ter-vos-ia apoiado. Mas para mim, há valores humanos muito mais importantes do que qualquer outra coisa. Talvez por isso seja diferente e continue a achar que o Sporting é um clube diferente, porque tem pessoas diferentes e outras não diferentes, mas é nessa dialéctica que está a diferença para os outros.
Agora meus caros, a vida continua, com ou sem voz activa ouvida. Que venha a esperança de ter novamente um sonho para continuar a dizer "Só eu sei porque é que não fico em casa.".
No próximo jogo lá estarei !
Estou triste, mas bem com a minha forma de estar na vida (sonho & realidade).
Gostei da atitude do homem que trabalhou durante pouco mais de um ano no meu clube e me fez viver o sonho e a realidade. Para mim há coisas com muito mais valor do que resultados, lucros e outras coisas mais ou menos obscuras que nos rodeiam e que nos bombardeiam todos os dias. Nunca me posicionei como "ir ou não ir muito à bola com este ou aquele...", porque sempre apoiei, à minha maneira, quem veio, quem está ou virá para o meu clube, mesmo que a minha pequena voz activa se faça ou não ouvir no meu pequeno círculo de amigos, colegas e outros flutuantes que vou encontrando por aí.
No final da época passada fiquei verde de raiva, foi o a realidade confrontada com o sonho (realidade muito especial - a portuguesa). Fomos a equipa que melhor futebol apresentou. Tive amigos amantes do bom futebol, sócios e simpatizantes de outras cores antipáticas e menos simpáticas a dizerem-me: "Gosto de ver o teu Sporting jogar!"... e até podíamos ter ganho tudo, mas acabámos a perder tudo. No entanto isso não me leva a mudar de opinião. Posso não saber por onde ir, mas sei por onde não quero ir.
Obrigado Peseiro, como técnico e como pessoa, o mesmo não direi, neste momento, de outros que acabaram por não entrar no Sporting. Se tivessem entrado ter-vos-ia apoiado. Mas para mim, há valores humanos muito mais importantes do que qualquer outra coisa. Talvez por isso seja diferente e continue a achar que o Sporting é um clube diferente, porque tem pessoas diferentes e outras não diferentes, mas é nessa dialéctica que está a diferença para os outros.
Agora meus caros, a vida continua, com ou sem voz activa ouvida. Que venha a esperança de ter novamente um sonho para continuar a dizer "Só eu sei porque é que não fico em casa.".
No próximo jogo lá estarei !
Queremos a verdade II
Quando dei o título "QUEREMOS A VERDADE" ao anterior post, queria dizer o seguinte (para o caso de não ter ficado claro!): queremos saber a verdade e o que tenciona a direcção fazer sobre os problemas que identificou!
Queremos a verdade!
Antes de mais nada, uma nota positiva para a maneira como o presidente Dias da Cunha defendeu a sua estratégia de manutenção do treinador. Por mim concordo com uma estratégia da estabilidade.
Outra nota positiva para o facto de Dias da Cunha ter referido que se o clube fosse "dele" teria agido de outra maneira. Fico contente pelo clube não ser dele.
A partir daqui só tenho notas negativas e interrogações.
O presidente começou por se confessar triste. Também a conferência de imprensa de hoje foi triste...
Há qualquer coisa de profundamente incoerente em toda ela.
Foi o próprio presidente Dias da Cunha que o afirmou: nas razões invocadas para apresentar a demissão, Peseiro referiu não conseguir garantir a blindagem do grupo relativamente aos pretensos ataques de que a equipa foi alvo. Os jogadores não tinham serenidade para trabalhar e a vulnerabilidade do grupo de trabalho era total. Dias da Cunha disse ainda que por ele Peseiro seria um treinador para ficar no Sporting por um período alargado. O Sporting, disse, precisava da competência e estabilidade que Peseiro trouxe à equipa.
Precisava, sim, mas afinal, parece que tudo isso tinha pouco valor. Por força dos "ataques" que o Sporting sofreu esta estabilidade teve de ser quebrada e a competência acabou por ser dispensada...
Mas, de que ataques fala Dias da Cunha? Quem os perpetrou? Vieram de dentro? De fora? QUEM FOI?!
E quem foi o responsável por ter deixado a situação chegar a este ponto? Quem deveria ter blindado o grupo?
O blackout vai continuar, disse DC... Afinal porque razão foi levantado? Há quanto tempo duram estes "ataques"? Porque é que só agora se agiu?
Pelo meu lado, só sei uma coisa: não gritei contra o treinador, não chamei nomes ao presidente, nunca assobiei um jogador, abomino a modinha dos lenços brancos e insurgi-me fortemente contra os comportamentos indignos de uma parte da assistência (até está escrito!).
E sei outra coisa: não fui só eu!
Porque raio um clube com a dimensão do Sporting, que cumpre este ano o seu centenário (uma idade que devia dar alguma experiência...), com uma parte substancial da sua massa adepta e associativa claramente civilizada e inteligente, porque raio, repito, se deixou o clube arrastar por uma parte minoritária dos adeptos (sabemos isso porque estamos lá!) e pelas manobras de um inimigo desconhecido que destruiu um trabalho tão importante e tão solidamente levado à prática??!!! Que força terão essas "forças"? Quando o dr. Paulo Andrade decidiu almoçar com as claques seria para formar um exército que combatesse as citadas forças? Foram contar petardos..?
Estava tudo de semblante carregado no início da conferência de imprensa de hoje. Mas, no final, quando vimos sucessivamente um Presidente que, violentado, fez o contrário do que pensa, um Administrador que admitiu antes de sair que não tinha paciência e um treinador que confessou que não conseguiu pôr os jogadores a jogar, quem ficou de semblante carregado fui eu...
Ouvido assim o discurso dos responsáveis é insustentável.
Faltará aqui outra informação? Nada disto se percebe.
O presidente Dias da Cunha vai ter de explicar tudo isto melhor...
Outra nota positiva para o facto de Dias da Cunha ter referido que se o clube fosse "dele" teria agido de outra maneira. Fico contente pelo clube não ser dele.
A partir daqui só tenho notas negativas e interrogações.
O presidente começou por se confessar triste. Também a conferência de imprensa de hoje foi triste...
Há qualquer coisa de profundamente incoerente em toda ela.
Foi o próprio presidente Dias da Cunha que o afirmou: nas razões invocadas para apresentar a demissão, Peseiro referiu não conseguir garantir a blindagem do grupo relativamente aos pretensos ataques de que a equipa foi alvo. Os jogadores não tinham serenidade para trabalhar e a vulnerabilidade do grupo de trabalho era total. Dias da Cunha disse ainda que por ele Peseiro seria um treinador para ficar no Sporting por um período alargado. O Sporting, disse, precisava da competência e estabilidade que Peseiro trouxe à equipa.
Precisava, sim, mas afinal, parece que tudo isso tinha pouco valor. Por força dos "ataques" que o Sporting sofreu esta estabilidade teve de ser quebrada e a competência acabou por ser dispensada...
Mas, de que ataques fala Dias da Cunha? Quem os perpetrou? Vieram de dentro? De fora? QUEM FOI?!
E quem foi o responsável por ter deixado a situação chegar a este ponto? Quem deveria ter blindado o grupo?
O blackout vai continuar, disse DC... Afinal porque razão foi levantado? Há quanto tempo duram estes "ataques"? Porque é que só agora se agiu?
Pelo meu lado, só sei uma coisa: não gritei contra o treinador, não chamei nomes ao presidente, nunca assobiei um jogador, abomino a modinha dos lenços brancos e insurgi-me fortemente contra os comportamentos indignos de uma parte da assistência (até está escrito!).
E sei outra coisa: não fui só eu!
Porque raio um clube com a dimensão do Sporting, que cumpre este ano o seu centenário (uma idade que devia dar alguma experiência...), com uma parte substancial da sua massa adepta e associativa claramente civilizada e inteligente, porque raio, repito, se deixou o clube arrastar por uma parte minoritária dos adeptos (sabemos isso porque estamos lá!) e pelas manobras de um inimigo desconhecido que destruiu um trabalho tão importante e tão solidamente levado à prática??!!! Que força terão essas "forças"? Quando o dr. Paulo Andrade decidiu almoçar com as claques seria para formar um exército que combatesse as citadas forças? Foram contar petardos..?
Estava tudo de semblante carregado no início da conferência de imprensa de hoje. Mas, no final, quando vimos sucessivamente um Presidente que, violentado, fez o contrário do que pensa, um Administrador que admitiu antes de sair que não tinha paciência e um treinador que confessou que não conseguiu pôr os jogadores a jogar, quem ficou de semblante carregado fui eu...
Ouvido assim o discurso dos responsáveis é insustentável.
Faltará aqui outra informação? Nada disto se percebe.
O presidente Dias da Cunha vai ter de explicar tudo isto melhor...
Classificaçao
A 7ª jornada fechou ontem com o jogo Boavista-Gil Vicente.
O Sporting está agora em 7º, oito golos marcados e nove sofridos...
O Sporting está agora em 7º, oito golos marcados e nove sofridos...
Causas I
A questão que se coloca aos sportinguistas neste momento é simples:
1- Os problemas existem e o divórcio entre adeptos, direcção e grupo de trabalho é uma realidade.
2- Mais: a situação existe, independentemente de ter ou não havido razões objectivas para chegarmos a este ponto. Admito que tudo possa ser um problema de realidade virtual. Admito até, em tese, que o presidente Dias da Cunha tenha razão quando diz que tudo isto foi empolado do exterior, designadamente, pela comunicção social.
3- Mas, o caldo entornou-se e não houve talento ou coragem para evitar que isto acontecesse.
Quem é o responsável?
1- Os problemas existem e o divórcio entre adeptos, direcção e grupo de trabalho é uma realidade.
2- Mais: a situação existe, independentemente de ter ou não havido razões objectivas para chegarmos a este ponto. Admito que tudo possa ser um problema de realidade virtual. Admito até, em tese, que o presidente Dias da Cunha tenha razão quando diz que tudo isto foi empolado do exterior, designadamente, pela comunicção social.
3- Mas, o caldo entornou-se e não houve talento ou coragem para evitar que isto acontecesse.
Quem é o responsável?
segunda-feira, 17 de outubro de 2005
Dia conturbado
Dias da Cunha quer manter Peseiro até quarta..dia da reunião dos orgãos sociais. Mas porquê?! Não percebo, esta indecisão do sr. presidente... Realmente já são precisas eleições... Mas quem se candidata a um lugar tão "quente"?!
OUÇAM BEM: queremos eleiçoes ja!!!
O site de A Bola refere afirmações de Dias Ferreira à Rádio Renascença segundo as quais para ele Miguel Ribeiro Telles seria uma solução consensual para a SAD. «Era uma solução capaz de ser consensual e que implicava poucas mexidas ou, por outro lado, uma mexida grande mas positiva. Isto até evitaria eleições antecipadas», disse.
Evitaria eleições antecipadas??!!!!! Mas, quem é que quer evitar eleições?!
Que MRT é uma figura que nos merece respeito não há dúvidas. Mas, visto daqui, parece que mais uma vez se prepara uma caldinho qualquer.
Se assim for, até daqui a uns meses...
Da próxima vez sugiro que nos quotizemos e compremos peças inteiras de tecido branco porque os lençóis parece que já não chegam...
Evitaria eleições antecipadas??!!!!! Mas, quem é que quer evitar eleições?!
Que MRT é uma figura que nos merece respeito não há dúvidas. Mas, visto daqui, parece que mais uma vez se prepara uma caldinho qualquer.
Se assim for, até daqui a uns meses...
Da próxima vez sugiro que nos quotizemos e compremos peças inteiras de tecido branco porque os lençóis parece que já não chegam...
Fantasmas sem lençol...
Dizem os sites dos jornais desportivos que Peseiro terá apresentado a demissão, mas pelo que se percebe a questão ainda está a ser ponderada.
Não ausência de plano B, Dias da Cunha aproveitou mais uma vez para voltar a culpar a comunicação social pelos resultados do Sporting.
Os lençois que se viram ontem no estádio devem ter sido aproveitados dos fantasmas de Dias da Cunha...
Não ausência de plano B, Dias da Cunha aproveitou mais uma vez para voltar a culpar a comunicação social pelos resultados do Sporting.
Os lençois que se viram ontem no estádio devem ter sido aproveitados dos fantasmas de Dias da Cunha...
Acçoes e defices...
Um curto intervalo na questão interna do SCP para referir apenas duas simples questões sobre os outros resultados do FCP... O Público de sábado noticiava que o passivo da SAD do FC Porto subiu 2 milhões de euros no trimestre Julho-Setembro e se situa agora nos 125,9 milhões de euros. Por outro lado, o site de O Jogo diz hoje que as acções do Porto desceram reagindo assim à derrota de sábado.
Morreu Carlos Gomes
Acaba de ser anunciado no site do Sporting: morreu Carlos Gomes.
Foi o guarda redes referência da minha juventude, que equipava sempre de preto, porque, dizia, «enquanto o futebol português estiver nas mãos dos doutores está de luto.»
Deêm uma vista de olhos pela sua biografia.
Citando o Record e a propósito do seu clube, disse Carlos Gomes: «O Sporting é o amor da minha vida, nada foi tão grande, tão intenso, tão obsessivo em toda a minha existência como esta relação de amor e ódio.»
Reunião
Está neste momento a decorrer uma reunião entre Peseiro e Dias da Cunha (estes 2 pelo menos, não sei se mais alguém). Tudo o que não seja a saída de Peseiro é gozar connosco. Se ele se mantiver é não ouvir um estádio inteiro, e concerteza todos os Leões por esse mundo, a dizer que querem um novo treinador/nova direcção... Se ele ficar apoio até ao fim dos jogos... mas isto está mau demais.
domingo, 16 de outubro de 2005
Mais momentos na luta pela mudança
Momentos de um dia diferente na vida do Sporting.
Momento I - A Académica de Coimbra foi hoje o veículo da contestação...
Momento II - Já no estádio, Pedro Barbosa passou pelas bancadas enquanto falava com alguém ao telefone. Seria o próximo presidente do SCP?
Momento III - Para fazer ouvir o seu protesto, em vez de lenços brancos alguns adeptos levaram lençois brancos! Chegará para ouvir o protesto?
Em resumo: grande dia! Independentemente de qualquer que venha a ser o futuro, a partir de hoje e com toda a honestidade, devo dizer que todos nós no Sporting teremos de fazer uma grande reflexão sobre tudo isto. O que é o futebol? O que é o Sporting? Qual o papel da direcção (qualquer direcção!)? Qual o papel dos técnicos e jogadores? Qual o papel de todos nós, sócios e adeptos do Sporting Clube de Portugal?
Momento I - A Académica de Coimbra foi hoje o veículo da contestação...
Momento II - Já no estádio, Pedro Barbosa passou pelas bancadas enquanto falava com alguém ao telefone. Seria o próximo presidente do SCP?
Momento III - Para fazer ouvir o seu protesto, em vez de lenços brancos alguns adeptos levaram lençois brancos! Chegará para ouvir o protesto?
Em resumo: grande dia! Independentemente de qualquer que venha a ser o futuro, a partir de hoje e com toda a honestidade, devo dizer que todos nós no Sporting teremos de fazer uma grande reflexão sobre tudo isto. O que é o futebol? O que é o Sporting? Qual o papel da direcção (qualquer direcção!)? Qual o papel dos técnicos e jogadores? Qual o papel de todos nós, sócios e adeptos do Sporting Clube de Portugal?
sexta-feira, 14 de outubro de 2005
O jogo decisivo
O Sporting joga o jogo decisivo da época no domingo! À sétima jornada...
Se ganhar deixará as coisas em melhor condição para que o inevitável não tenha um impacto tão desastroso.
Se perder, tapo os olhos com as mãos e nem quero ver...!
Espero que partam, consigam, saibam! partir todos com dignidade.
A equipa fica.
Só corremos o risco de ser campeões este ano...
Se ganhar deixará as coisas em melhor condição para que o inevitável não tenha um impacto tão desastroso.
Se perder, tapo os olhos com as mãos e nem quero ver...!
Espero que partam, consigam, saibam! partir todos com dignidade.
A equipa fica.
Só corremos o risco de ser campeões este ano...
Manifesto
Entremos aqui em momentâneo diálogo...
Já que o companheiro (bloguista? blogueiro? blogador? blogadista? blogadio? é uma boa questão de facto...) C_V levantou o véu sobre o manifesto, sugiro que o mesmo, supracitado em epígrafe e atempadamente distribuido aos restantes membros desta blogaria, seja analisado na sua dimensão tática e estratégica e só depois posto a circular para deleite da massa associativa e restantes membros da fraternidade eventualmente interessados em toda esta matéria...
Já que o companheiro (bloguista? blogueiro? blogador? blogadista? blogadio? é uma boa questão de facto...) C_V levantou o véu sobre o manifesto, sugiro que o mesmo, supracitado em epígrafe e atempadamente distribuido aos restantes membros desta blogaria, seja analisado na sua dimensão tática e estratégica e só depois posto a circular para deleite da massa associativa e restantes membros da fraternidade eventualmente interessados em toda esta matéria...
Manifesto e outros blogs
Caros parceiros de blog (deve haver um termo para tal definição): lamentavelmente o esforço do nosso meeeeeeeeeestre não foi correspondido e não surgem comentários ao manifesto. Não que me espante pois corresponde a uma bela prática nacional…… uma bocas, mas sem esforço sff.
A minha proposta é que se envie o manifesto para os blogs que nos pareçam credíveis e os convidemos a pronunciarem-se sobre o mesmo.
Eu, pessoalmente estou de acordo com o texto !
A minha proposta é que se envie o manifesto para os blogs que nos pareçam credíveis e os convidemos a pronunciarem-se sobre o mesmo.
Eu, pessoalmente estou de acordo com o texto !
Um futuro certo
Sobre o momento do Sporting, tenho falado com imensos sportinguistas, lido um conjunto vastíssimo de comentários em blogs (há-os para todos os gostos e as opiniões são mais ou menos bem articuladas), ouvido e lido os comentários dos opinadores profissionais (tanto do Sporting, como de outros clubes, que, em qualquer caso, têm de ser lidos com cuidado), mas uma coisa é certa: a situação presente é insustentável e está no momento certo para mudar as coisas. Existe um enorme consenso em torno desta questão.
A dúvida é se esta mudança vai ser pacífica ou tumultuosa.
Se a actual direcção vai querer cavar ainda mais o conflito que tem com os sócios ou não.
Espero, sinceramente, que haja bom senso e que uma nova eleição seja marcada no mais curto prazo possível.
A dúvida é se esta mudança vai ser pacífica ou tumultuosa.
Se a actual direcção vai querer cavar ainda mais o conflito que tem com os sócios ou não.
Espero, sinceramente, que haja bom senso e que uma nova eleição seja marcada no mais curto prazo possível.
quinta-feira, 13 de outubro de 2005
Um clube de elite!
O Sporting é um clube de elite!
Transformou-se calmamente num clube da direcção e das claques. A esmagadora maioria da massa associativa e simpatizante do Sporting não risca. Está provado.
Tira administrador, mete administrador, substitui aqui, tapa ali, almoça com estes, recebe aqueles na Academia. Tudo em prol da continuidade, portanto.
Está visto: não chega ser sócio, ter as quotas em dia, comprar lugares de época, kits, nem mesmo ser assinante do jornal "Sporting"!
Só na qualidade de director de um qualquer organismo do "universo Sporting" ou de membro de uma claque é que acedemos ao limiar do processo que conduz à outorga de distinções especiais... Até lá, é pagar vilanagem!
Desenganem-se aqueles que pagam muito e se julgam, por um qualquer motivo certamente pueril, membros especiais, de um clube especial. O Sporting não é deles e eles não são tanto do Sporting como imaginavam...
O Sporting é da elite!
Transformou-se calmamente num clube da direcção e das claques. A esmagadora maioria da massa associativa e simpatizante do Sporting não risca. Está provado.
Tira administrador, mete administrador, substitui aqui, tapa ali, almoça com estes, recebe aqueles na Academia. Tudo em prol da continuidade, portanto.
Está visto: não chega ser sócio, ter as quotas em dia, comprar lugares de época, kits, nem mesmo ser assinante do jornal "Sporting"!
Só na qualidade de director de um qualquer organismo do "universo Sporting" ou de membro de uma claque é que acedemos ao limiar do processo que conduz à outorga de distinções especiais... Até lá, é pagar vilanagem!
Desenganem-se aqueles que pagam muito e se julgam, por um qualquer motivo certamente pueril, membros especiais, de um clube especial. O Sporting não é deles e eles não são tanto do Sporting como imaginavam...
O Sporting é da elite!
terça-feira, 11 de outubro de 2005
Pastelaria verde...
Recomendo uma visita a ciberpalheiro.blogspot.com. Leiam por favor uma história deliciosa com o título "PARABÉNS" de autoria do meu amigo Guardarios.
Quando se olha para o actual momento do Sporting somos irresistivelmente levados a pensar que há algo de metafórico naquela história...
(PS- Já agora recomendo-vos uma visita regular a este blog, nosso vizinho aqui do bairro do Blogspot.)
Quando se olha para o actual momento do Sporting somos irresistivelmente levados a pensar que há algo de metafórico naquela história...
(PS- Já agora recomendo-vos uma visita regular a este blog, nosso vizinho aqui do bairro do Blogspot.)
segunda-feira, 10 de outubro de 2005
Duas intervençoes, dois estilos
José Roquette falou sobre o actual momento so Sporting. Pediu calma e paciência e reconheceu que o Sporting é uma instituição especial. Devo confessar que tenho alguma saudade da forma como este ex-dirigente do SCP exprime os seus pensamentos e do modo como lidou com os momentos de crise.
Roquette falou no mesmo dia em que o presidente Dias da Cunha escreve (mais) um editorial no Jornal Sporting, apelando ao apoio dos adeptos e alertando para "forças" que tentam destruir o trabalho que está a ser desenvolvido no Sporting."
"Apoiem, apoiem sempre!" pede Dias da Cunha. Ficamos novamente sem perceber que forças são estas que estão a tentar destruir o trabalho que está a ser feito, que trabalho está a ser destruido e que tipo de apoio pretende que seja dado. O Presidente Dias da Cunha já devia saber que este tipo de comentários (variante da famosa frase "vocês sabem do que eu estou a falar!") não ajuda a resolver absolutamente nada, antes contribui definitivamente para aumentar a entropia.
Mesmo que existisse um inimigo do Sporting (externo, interno?), a luta em torno da qual todos poderíamos estar a cerrar fileiras pemanece perfeitamente obscura para a generalidade dos sportinguistas. Sobre quem deveríamos nós afinal estar nesta altura a derramar o nosso ódio...?
Numa altura destas e partindo do princípio que os inimigos do Sporting são mais do que moinhos de vento (este ano comemora-se o quarto centenário da publicação do D. Quixote, eu sei...), um dirigente atento aproveitaria a existência desses inimigos e canalizaria toda a energia gerada para ajudar reunificar as hostes. Infelizmente, não é o caso.
Roquette disse na entrevista à Renascença que acredita, genericamente, "em tudo aquilo que hoje é e representa o Sporting Clube de Portugal". Eu também.
Roquette falou no mesmo dia em que o presidente Dias da Cunha escreve (mais) um editorial no Jornal Sporting, apelando ao apoio dos adeptos e alertando para "forças" que tentam destruir o trabalho que está a ser desenvolvido no Sporting."
"Apoiem, apoiem sempre!" pede Dias da Cunha. Ficamos novamente sem perceber que forças são estas que estão a tentar destruir o trabalho que está a ser feito, que trabalho está a ser destruido e que tipo de apoio pretende que seja dado. O Presidente Dias da Cunha já devia saber que este tipo de comentários (variante da famosa frase "vocês sabem do que eu estou a falar!") não ajuda a resolver absolutamente nada, antes contribui definitivamente para aumentar a entropia.
Mesmo que existisse um inimigo do Sporting (externo, interno?), a luta em torno da qual todos poderíamos estar a cerrar fileiras pemanece perfeitamente obscura para a generalidade dos sportinguistas. Sobre quem deveríamos nós afinal estar nesta altura a derramar o nosso ódio...?
Numa altura destas e partindo do princípio que os inimigos do Sporting são mais do que moinhos de vento (este ano comemora-se o quarto centenário da publicação do D. Quixote, eu sei...), um dirigente atento aproveitaria a existência desses inimigos e canalizaria toda a energia gerada para ajudar reunificar as hostes. Infelizmente, não é o caso.
Roquette disse na entrevista à Renascença que acredita, genericamente, "em tudo aquilo que hoje é e representa o Sporting Clube de Portugal". Eu também.
domingo, 9 de outubro de 2005
The Hugo affair
Aqui há uns dias perguntava neste espaço o que seria feito do Hugo... Pois aqui está a resposta. O Hugo tem treinado com a equipa e a fazer fé no que diz o Record de hoje, o SCP quer meter o Hugo a treinar "fora de horas" porque considera que este jogador exerce uma má influência no seus companheiros. Independentemente da justeza maior ou menor da decisão e da verdade deste facto que lhe é imputado, a direcção encontrou aqui mais um bode expiatório... Então só agora, depois de sabermos que o Hugo treina com a equipa principal desde há meses e de sabermos que há jogadores envolvidos em cenas de pugilato é que a direcção se lembra que o Hugo é uma má influência?
Das duas uma: ou o treinador sabia e não informou a direcção, ou não sabia, ou sabia e informou a direcção e esta não agiu... Em qualquer dos casos, mais uma vez, se tivermos em conta a actuação recente da direcção da SAD, a reacção parece ineficaz, mesmo desadequada e, sobretudo, extemporânea.
Ou será que foi o Hugo o responsável pelo facto do incidente ter sido conhecido cá fora e tudo isto é uma manobra para o apanhar...?
Das duas uma: ou o treinador sabia e não informou a direcção, ou não sabia, ou sabia e informou a direcção e esta não agiu... Em qualquer dos casos, mais uma vez, se tivermos em conta a actuação recente da direcção da SAD, a reacção parece ineficaz, mesmo desadequada e, sobretudo, extemporânea.
Ou será que foi o Hugo o responsável pelo facto do incidente ter sido conhecido cá fora e tudo isto é uma manobra para o apanhar...?
sábado, 8 de outubro de 2005
Porrada no Sporting
Esta manhã acordou-nos com a notícia de que o Beto e o Custódio tinham andado ao murro no treino de ontem. Só nos faltava mais esta, pensei eu! Mas, a verdade é que tudo isto é o corolário de uma situação muito mais grave, que vem de trás e não foi tratada atempadamente pelas estruturas dirigentes. Que assim acumulam mais um erro, desta vez mais público e notório do que é costume, mas ainda assim mais um erro grave.
Não tenhamos ilusões: a situação que se está a viver neste momento no nosso Sporting é a consequência manifesta da falta de capacidade da direcção. Uma questão destas não pode ser vista em isolado e quando a desembrulhamos não conseguimos chegar a outra conclusão: a direcção falhou!
Mais uma porrada no Sporting!!
Tanta porrada tem levado este clube...
Quanto ao Beto e ao Custódio, espero que façam as pazes, não se deixem instrumentalizar e não contribuam para agravar mais toda esta situação já de si gravíssima. Os sportinguistas gostam demais de vocês.
Tudo isto é terrivelmente triste.
Lizard Gallery X
Uma vez que o grande mestre, na sua enorme sabedoria, retirou a foto do fairplay da galeria, estou perdido sobre a numeração. Aliás seria interessante colocar um link para a gallery toda, será possível?
Bom, estas fotos foram todas retiradas na mesma casa. Caselas é o local! Mais uma vez a máquina foi o telefone (poesia de novo!), há que lá ir de máquina de fotografar digna desse nome. Tudo na mesma casa, a bandeira, os leões da entrada e o emblema deste nosso clube.... ai ai.
sexta-feira, 7 de outubro de 2005
Temos de jantar...
Ontem o administrador Paulo Andrade jantou com a Juve Leo. Espero que guarde na sua agenda uma data para jantar connosco. A gente promete que nao se põe de pé em cima da mesa e não leva nenhum megafone para o senhor administrador nos ouvir melhor...
quinta-feira, 6 de outubro de 2005
Afinal mudei de opiniao...
Tem razão o companheiro C_V. Ao observar o que se passou ontem na Academia com as claques mudei de opinião: afinal acho que o melhor não é andar a pagar balúrdios por lugares especiais, bilhetes de época, acções, etc. O melhor é pormo-nos em tronco nu, gritar umas obscenidades contra tudo e todos, dar um ar marcial ao nosso look e avançar em formação ordenada sobre a Academia. O show é garantido: polícia de choque à porta, cobertura total por todos os pasquins, rádios e tv's, incluindo o canal 18, reunião com os capitães e com o próprio treinador.
Com sorte e se levarmos umas mocas, uns petardos, uma metralhadora ou talvez outra arma mais pujante, pode ser que a Direcção se demita mesmo!
Com sorte e se levarmos umas mocas, uns petardos, uma metralhadora ou talvez outra arma mais pujante, pode ser que a Direcção se demita mesmo!
quarta-feira, 5 de outubro de 2005
Apelo
Master, escreve, se faz favor, o nosso manifesto. Para tanto enumero as questões que, na minha opinião, devem constar:
- A SAD não domina vertentes fundamentais do negócio como o respeito pelos adeptos, accionistas ou sócios, leia-se donos, do principal accionista; o objectivo do negócio hoje e projectado no futuro e a necessidade que o cumprimento desse objectivo acarreta em termos de organização e gestão. Por motivos que ninguém quer realmente esclarecer as pessoas que melhor reuniam condições para trilhar o nosso rumo foram sendo afastadas e nem neste momento eleitoral afloram a hipótese de voltar a dirigir os destinos da empresa e do clube.
As razões para este regresso ao caos, um caos que o projecto Roquette só momentaneamente afastou, num ano de centenário, parecem-me mais profundas que qualquer calor momentâneo possa tentar resolver. Julgo que temos uma missão e que essa missão é provocar uma discussão séria sobre o futuro, uma discussão que vai para além do Peseiro do Dias da Cunha ou de qualquer derrota ou eliminação… Já fomos tantas vezes eliminados assim… Haja bom senso para discutir o que tem que ser discutido.
- A SAD não domina vertentes fundamentais do negócio como o respeito pelos adeptos, accionistas ou sócios, leia-se donos, do principal accionista; o objectivo do negócio hoje e projectado no futuro e a necessidade que o cumprimento desse objectivo acarreta em termos de organização e gestão. Por motivos que ninguém quer realmente esclarecer as pessoas que melhor reuniam condições para trilhar o nosso rumo foram sendo afastadas e nem neste momento eleitoral afloram a hipótese de voltar a dirigir os destinos da empresa e do clube.
As razões para este regresso ao caos, um caos que o projecto Roquette só momentaneamente afastou, num ano de centenário, parecem-me mais profundas que qualquer calor momentâneo possa tentar resolver. Julgo que temos uma missão e que essa missão é provocar uma discussão séria sobre o futuro, uma discussão que vai para além do Peseiro do Dias da Cunha ou de qualquer derrota ou eliminação… Já fomos tantas vezes eliminados assim… Haja bom senso para discutir o que tem que ser discutido.
Lizard Gallery IX
Primeiro pensei postar esta foto para fazer um pequeno intervalo nesta nossa complicada situação, depois, ao pensar nos motivos que me levaram a tirar esta foto, reparei que estava tudo interligado…
A minha ideia inicial era a de enaltecer os estudantes cabo-verdianos por saberem qual o clube que pratica o fairplay, depois reparei que para além disso há uma demonstração efectiva da grandeza do nosso clube que se traduz nestas pequenas coisas que tanto contrastam com os acontecimentos que vivemos. Hoje, para cúmulo, houve adeptos que exigiram e foram recebidos pelo treinador e capitães. Ou estamos no 25 de Abril do Sporting, e aí é irmos lá fazer barulho, ou já não há critérios e andamos novamente a reboque das claques. É mesmo urgente escrever e divulgar um manifesto…
A foto foi tirada na cidade da Praia. O local… Muro do estádio.
Editorial de Dias da Cunha
A última edição do jornal Sporting inclui um editorial de autoria do presidente Dias da Cunha. Neste editorial ficamos a saber que quem está contra o presente status quo faz parte do grupo de arruaceiros que interrompeu a AG ou que produziu aquelas cenas tristes no estádio. Um estranho conceito de democracia e de sportinguismo atravessa este comentário. Poderia ler-se nas palavras de Dias da Cunha "quem está contra nós é arruaceiro!"
Ou a minha interpretação é abusiva?
Nesse mesmo editorial o presidente do Sporting pede aos sportinguistas para não se alhearem do clube. Independentemente da maior ou menor correcção do método, não serão as vaias (com as quais não concordo de todo, como já muitas vezes afirmei) afloramentos do desespero dos adeptos por, justamente, não conseguirem fazer ouvir a sua voz de outra forma, mas sentirem que há de facto problemas no clube?
Alhear do Sporting??! Mas, querem manifestações ainda mais significativas e exuberantes de desejo de participação?
De resto, há aqui uma enorme contradição. No editorial o presidente Dias da Cunha traça um panorama idílico da presente situação do SCP e arruma a questão da contestação com esta teoria da arruaça. Mas depois afirma num comunicado emitido mais tarde que "decidi desenvolver um processo de reflexão e aperfeiçoamento do trabalho do Grupo Sporting, a todos os níveis de actividade."
Afinal, em que ficamos?
Há ou não há problemas?
Ou a minha interpretação é abusiva?
Nesse mesmo editorial o presidente do Sporting pede aos sportinguistas para não se alhearem do clube. Independentemente da maior ou menor correcção do método, não serão as vaias (com as quais não concordo de todo, como já muitas vezes afirmei) afloramentos do desespero dos adeptos por, justamente, não conseguirem fazer ouvir a sua voz de outra forma, mas sentirem que há de facto problemas no clube?
Alhear do Sporting??! Mas, querem manifestações ainda mais significativas e exuberantes de desejo de participação?
De resto, há aqui uma enorme contradição. No editorial o presidente Dias da Cunha traça um panorama idílico da presente situação do SCP e arruma a questão da contestação com esta teoria da arruaça. Mas depois afirma num comunicado emitido mais tarde que "decidi desenvolver um processo de reflexão e aperfeiçoamento do trabalho do Grupo Sporting, a todos os níveis de actividade."
Afinal, em que ficamos?
Há ou não há problemas?
Eleiçoes ja!
O Jogo traz hoje "3 perguntas a Subtil de Sousa". Entre outras afirmações, este membro do Conselho Leonino afirma-se contrário à realização de eleições antecipadas. Não posso discordar mais. Que levem tempo a preparar, que devam ser ponderadas com cuidado, que suscitem um enorme debate no Sporting, sim, concordo! Que tenhamos que aguentar isto tudo mais um ano, acho inaceitável!
Virem-se! Trabalhem horas extraordinárias, durmam na sala da administração, comam cachorros ou piza, façam o que for preciso para criar condições para um debate sério, que tenha em conta os reais problemas do Sporting e a necessidade de resolver esses problemas, graves, que de resto nos foram, em grande medida, criados por esta direcção. Votámos nesta gente para a responsabilizar, não para a des-responsabilizar!
Por acaso a mesma edição de O Jogo traz uma entrevista com Carlos Queiroz em que o antigo treinador do Sporting afirma a propósito do que se está a passar:
"Resta às pessoas terem a capacidade, a força interior e o carácter de se apresentarem juntos, num projecto que é conjunto, em ideias que são solidariamente expostas no terreno e aos próprios adeptos da equipa, e estarem com as costas suficientemente preparadas para, nos momentos difíceis, não entrarem em pânico, e afirmarem-se, colectiva e solidariamente, fortes, nas decisões e nos projectos que têm. Isto sabendo que se apresentam perante os adeptos com uma posição muito simples: se cair um, caem todos; se não cair nenhum é porque o projecto venceu."
Esta é a grande questão: o Peseiro está a ser o bode expiatório de uma situação que é da responsabilidade de todos! Nenhum clube tem sucesso sem a solidariedade de todos os seus membros e, inversamente, se houver desastre é da responsabilidade de todos. Chega de processos ao treinador!!
Como já disse várias vezes aqui, não morro de amores pelo Peseiro, mas não podemos aceitar que ele seja o símbolo da ineficácia do Sporting.
Eleições já! Pela implementação do programa Roquette!!
Virem-se! Trabalhem horas extraordinárias, durmam na sala da administração, comam cachorros ou piza, façam o que for preciso para criar condições para um debate sério, que tenha em conta os reais problemas do Sporting e a necessidade de resolver esses problemas, graves, que de resto nos foram, em grande medida, criados por esta direcção. Votámos nesta gente para a responsabilizar, não para a des-responsabilizar!
Por acaso a mesma edição de O Jogo traz uma entrevista com Carlos Queiroz em que o antigo treinador do Sporting afirma a propósito do que se está a passar:
"Resta às pessoas terem a capacidade, a força interior e o carácter de se apresentarem juntos, num projecto que é conjunto, em ideias que são solidariamente expostas no terreno e aos próprios adeptos da equipa, e estarem com as costas suficientemente preparadas para, nos momentos difíceis, não entrarem em pânico, e afirmarem-se, colectiva e solidariamente, fortes, nas decisões e nos projectos que têm. Isto sabendo que se apresentam perante os adeptos com uma posição muito simples: se cair um, caem todos; se não cair nenhum é porque o projecto venceu."
Esta é a grande questão: o Peseiro está a ser o bode expiatório de uma situação que é da responsabilidade de todos! Nenhum clube tem sucesso sem a solidariedade de todos os seus membros e, inversamente, se houver desastre é da responsabilidade de todos. Chega de processos ao treinador!!
Como já disse várias vezes aqui, não morro de amores pelo Peseiro, mas não podemos aceitar que ele seja o símbolo da ineficácia do Sporting.
Eleições já! Pela implementação do programa Roquette!!
Sucessores
O Record avança com 4 hipóteses para suceder a Peseiro.
Camacho, Autuori, Couceiro e Paulo Bento.
Se só temos isto... O Del Bosque e o Le Guen, não quererão vir?
Mas, analisando um pouco melhor estes 4 nomes...
Camacho era engraçado... os coisos provavam o veneno do Simão... e não desgostei das suas intervenções, mas será o que precisamos?
Autuori... o Autuori acabou de vencer a Liga dos Campeões lá da América do Sul e inicou uma excelente recuperação com o São Paulo. Mas quando esteve nos coisos (porque é que as hipóteses já estiveram num dos outros grandes?!) não fez nada de jeito... pode ser que tenha crescido.
Couceiro... nem quero falar do Mourinho wannabee... se bem que o Mourinho tenha tido uma passagem infeliz no Benfica e depois noutro grande foi o que foi... bem que o Couças podia fazer isso connosco.
E Paulo Bento... bom... ele lá campeão pelos juniores foi... e terá certamente o respeito dos jogadores... mas treinar os juniores e treinar a equipa prinicipal não é a mesma coisa... Outra vantagem nesta opção é a de não termos de pagar nada a ninguem... afinal ele já faz parte dos nossos quadros.
Camacho, Autuori, Couceiro e Paulo Bento.
Se só temos isto... O Del Bosque e o Le Guen, não quererão vir?
Mas, analisando um pouco melhor estes 4 nomes...
Camacho era engraçado... os coisos provavam o veneno do Simão... e não desgostei das suas intervenções, mas será o que precisamos?
Autuori... o Autuori acabou de vencer a Liga dos Campeões lá da América do Sul e inicou uma excelente recuperação com o São Paulo. Mas quando esteve nos coisos (porque é que as hipóteses já estiveram num dos outros grandes?!) não fez nada de jeito... pode ser que tenha crescido.
Couceiro... nem quero falar do Mourinho wannabee... se bem que o Mourinho tenha tido uma passagem infeliz no Benfica e depois noutro grande foi o que foi... bem que o Couças podia fazer isso connosco.
E Paulo Bento... bom... ele lá campeão pelos juniores foi... e terá certamente o respeito dos jogadores... mas treinar os juniores e treinar a equipa prinicipal não é a mesma coisa... Outra vantagem nesta opção é a de não termos de pagar nada a ninguem... afinal ele já faz parte dos nossos quadros.
terça-feira, 4 de outubro de 2005
Despedimento com injusta causa...
Despeça-se então o Peseiro, mesmo com injusta causa, mas junte-se-lhe a direcção toda de alto a baixo. É uma justa causa!
E é o Sporting que está em causa. Chega de tergiversações.
Eu digo: eleições já!!
O problema não se pode arrastar até ao fim da época.
Na área do desporto o Sporting pode e deve (digo deve porque o SCP aparenta ser o único clube português com causas) dar o exemplo de excelência em Portugal. Todo este potencial está a ser desbaratado por uma actuação irresponsável e insensata.
A encruzilhada em que está o SCP não é muito diferente daquela em que se encontra o país neste momento, mas até por isso a necessidade de actuar de forma dinâmica, inteligente, enérgica e exemplar, por parte de um agente desportivo com o peso institucional e a enorme amplitude de acção que o Sporting tem, se torna particularmente premente.
Quero crer que no Sporting somos melhores.
Mas, nesta como noutras situações, não nos basta parecermos melhores...
E é o Sporting que está em causa. Chega de tergiversações.
Eu digo: eleições já!!
O problema não se pode arrastar até ao fim da época.
Na área do desporto o Sporting pode e deve (digo deve porque o SCP aparenta ser o único clube português com causas) dar o exemplo de excelência em Portugal. Todo este potencial está a ser desbaratado por uma actuação irresponsável e insensata.
A encruzilhada em que está o SCP não é muito diferente daquela em que se encontra o país neste momento, mas até por isso a necessidade de actuar de forma dinâmica, inteligente, enérgica e exemplar, por parte de um agente desportivo com o peso institucional e a enorme amplitude de acção que o Sporting tem, se torna particularmente premente.
Quero crer que no Sporting somos melhores.
Mas, nesta como noutras situações, não nos basta parecermos melhores...
O futuro passa por algo novo
Post escrito com uma mão e com uma gémea de 15 dias ao colo; a Rita.
Vamos lá a por a escrita em dia...
Sempre estive ao lado do treinador e fiz questão de elogiar o Jr por ter resistido à tentação de ficar calado (como eu) enquanto uma horda de energúmenos profere impropérios contra o treinador e o Homem José Peseiro.
Não pretendo contudo branquear as suas responsabilidades.
Dá-me náuseas ver um estádio tratar pior o seu treinador do que trata o coiso sabrosa ou o Mantretas ou o Luisoto.
Repugna-me ver os arruaceiros mimados das claques a gritar por um Pinilla como se ele fosse algum fora-de-série que só estava no banco por embirração do técnico; como se ele fosse o Maradona chileno, como se ele não fosse apenas mais um desajeitado que acerta um ou dois jogos por ano.
Como me revolta ver os jogadores a queimarem deliberadamente o treinador, como nós no liceu queimávamos mais um stôr ao menor sinal de debilidade.
Mas tudo isto não anula uma verdade insofismável: o Treinador é o responsável.
Será vítima de algumas circunstâncias mas tem que ser responsabilizado.
Os professores afirmam sempre que não têm responsabilidades no insucesso ou no abandono escolar; os médicos asseguram sempre que não têm culpa nenhuma nos milhares de doentes em lista de espera; os magistrados afiançam sempre que não são arguidos na vergonha das dezenas de milhares de prescrições que ocorrem anualmente.
Todos eles se refugiam num contrato vitalício que lhes protege a incompetência, e escudam-se frequentemente em queixas sobre modelos organizativos pelos quais não são responsáveis, ou deficiências nas infra-estruturas (como se todos os problemas se resolvessem com uns baldes de cimento, umas talochas e uns tipos a assentar tijolo).
Mas Peseiro não lhes pode seguir o caminho. Não tem um contrato blindado, não se pode queixar da falta de apoio da SAD e dispõe das melhores infra-estruturas do País (Centro de Estágio e Estádio).
Se os jogadores o estão a queimar é porque necessariamente houve falhas na disciplina; se os jogadores parecem pouco motivados é porque o treinador não os motiva o suficiente.
O Treinador é o Líder. Se a equipa falha, há necessariamente falha de liderança.
O que se vai fazer com Peseiro será uma injustiça depois do que nos deu na época do ano passado. Mas todos os despedimentos de treinadores são por definição injustos porque se culpabiliza apenas um individuo por um fracasso que também é coletivo e que também tem outros responsáveis que vão seguir impunes. Mas é esse o preço a pagar por todos os treinadores; são trapezistas sem rede.
O sonho de carreira de Peseiro acabou. Em Portugal nenhum “grande” o quererá e não criou estatuto para o futebol da alta competição na Europa. Restam-lhe as opções dos clubes secundários da Super Liga ou os clubes ou seleções de futebol emergente. A primeira hipótese não é vergonha para ninguém e na segunda tem bons precedentes lusos para seguir o exemplo.
Tudo isto é particularmente cruel para um homem que esteve a 50 minutos da mais absoluta glória. Os últimos 10 minutos na luz e os últimos 40 na final da UEFA destruiram-lhe o sonho e a carreira.
Quanto ao sonho, nós também perdemos o nosso; quanto à carreira, isso é problema dele.
Se um dia encontrar Peseiro, agradeço-lhe o estado de graça em que quase nos deixou e lamento-lhe o destino que lhe foi reservado. Mas faço-o com o tom de inevitabilidade de quem dá o abraço do urso. É um abraço letal mas é a natureza das coisas.
Sem ofensas, sem humilhações, sem lenços brancos. Antes com elevação, com educação, enfim, com Sportinguismo.
Pois se todo o mundo é composto de mudança, troquemos-lhe as voltas que ainda o dia é uma criança.
Cá p’ra mim, o Camões era do Sporting e escreveu isto a pensar na dinâmica que vamos precisar para ultrapassar esta fase.
Já me apetecem as eleições e os debates. Já me apetece uma nova equipa técnica e a ilusão dos primeiros jogos.
Já me apetece o Sporting!
Vamos lá a por a escrita em dia...
Sempre estive ao lado do treinador e fiz questão de elogiar o Jr por ter resistido à tentação de ficar calado (como eu) enquanto uma horda de energúmenos profere impropérios contra o treinador e o Homem José Peseiro.
Não pretendo contudo branquear as suas responsabilidades.
Dá-me náuseas ver um estádio tratar pior o seu treinador do que trata o coiso sabrosa ou o Mantretas ou o Luisoto.
Repugna-me ver os arruaceiros mimados das claques a gritar por um Pinilla como se ele fosse algum fora-de-série que só estava no banco por embirração do técnico; como se ele fosse o Maradona chileno, como se ele não fosse apenas mais um desajeitado que acerta um ou dois jogos por ano.
Como me revolta ver os jogadores a queimarem deliberadamente o treinador, como nós no liceu queimávamos mais um stôr ao menor sinal de debilidade.
Mas tudo isto não anula uma verdade insofismável: o Treinador é o responsável.
Será vítima de algumas circunstâncias mas tem que ser responsabilizado.
Os professores afirmam sempre que não têm responsabilidades no insucesso ou no abandono escolar; os médicos asseguram sempre que não têm culpa nenhuma nos milhares de doentes em lista de espera; os magistrados afiançam sempre que não são arguidos na vergonha das dezenas de milhares de prescrições que ocorrem anualmente.
Todos eles se refugiam num contrato vitalício que lhes protege a incompetência, e escudam-se frequentemente em queixas sobre modelos organizativos pelos quais não são responsáveis, ou deficiências nas infra-estruturas (como se todos os problemas se resolvessem com uns baldes de cimento, umas talochas e uns tipos a assentar tijolo).
Mas Peseiro não lhes pode seguir o caminho. Não tem um contrato blindado, não se pode queixar da falta de apoio da SAD e dispõe das melhores infra-estruturas do País (Centro de Estágio e Estádio).
Se os jogadores o estão a queimar é porque necessariamente houve falhas na disciplina; se os jogadores parecem pouco motivados é porque o treinador não os motiva o suficiente.
O Treinador é o Líder. Se a equipa falha, há necessariamente falha de liderança.
O que se vai fazer com Peseiro será uma injustiça depois do que nos deu na época do ano passado. Mas todos os despedimentos de treinadores são por definição injustos porque se culpabiliza apenas um individuo por um fracasso que também é coletivo e que também tem outros responsáveis que vão seguir impunes. Mas é esse o preço a pagar por todos os treinadores; são trapezistas sem rede.
O sonho de carreira de Peseiro acabou. Em Portugal nenhum “grande” o quererá e não criou estatuto para o futebol da alta competição na Europa. Restam-lhe as opções dos clubes secundários da Super Liga ou os clubes ou seleções de futebol emergente. A primeira hipótese não é vergonha para ninguém e na segunda tem bons precedentes lusos para seguir o exemplo.
Tudo isto é particularmente cruel para um homem que esteve a 50 minutos da mais absoluta glória. Os últimos 10 minutos na luz e os últimos 40 na final da UEFA destruiram-lhe o sonho e a carreira.
Quanto ao sonho, nós também perdemos o nosso; quanto à carreira, isso é problema dele.
Se um dia encontrar Peseiro, agradeço-lhe o estado de graça em que quase nos deixou e lamento-lhe o destino que lhe foi reservado. Mas faço-o com o tom de inevitabilidade de quem dá o abraço do urso. É um abraço letal mas é a natureza das coisas.
Sem ofensas, sem humilhações, sem lenços brancos. Antes com elevação, com educação, enfim, com Sportinguismo.
Pois se todo o mundo é composto de mudança, troquemos-lhe as voltas que ainda o dia é uma criança.
Cá p’ra mim, o Camões era do Sporting e escreveu isto a pensar na dinâmica que vamos precisar para ultrapassar esta fase.
Já me apetecem as eleições e os debates. Já me apetece uma nova equipa técnica e a ilusão dos primeiros jogos.
Já me apetece o Sporting!
Peseiro...
Tenho falado com as pessoas e algumas continuam agarradas ao mito de que o treinador é o culpado de tudo o que está a acontecer com o SCP....
Leiam por favor novamente o post que escrevi sobre o Co Adriaanse e sobre a sua opinião a respeito das vaias e dos lenços brancos ao treinador. É isso que é a realidade.
O Peseiro, jogadores, etc, são empregados do Sporting caraças!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leiam por favor novamente o post que escrevi sobre o Co Adriaanse e sobre a sua opinião a respeito das vaias e dos lenços brancos ao treinador. É isso que é a realidade.
O Peseiro, jogadores, etc, são empregados do Sporting caraças!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
segunda-feira, 3 de outubro de 2005
Deja vu
Deja vu é o título de um disco do célebre grupo Crosby, Still, Nash & Young de que os mais velhos membros deste blog se lembrarão certamente.
Pois, "deja vu" é a sensação que tenho ao ver tudo o que se está a passar com o Sporting: caos na direcção, facções, erros técnicos, indisciplina oportunista dos jogadores (pelo menos de alguns), adeptos em polvorosa, crise, maus resultados, deterioração da imagem pública, já de si péssima, do Sporting Clube de Portugal.
É escusado chamar outros para este caldeirão. Não são culpados os jornalistas, não são culpados os outros clubes e os seus dirigentes, não são culpados os organismos estatais e outros, os árbitros ou o sistema! O Sporting põe-se a jeito.
Tem sido assim ao longo de anos e anos, com episódicos momentos em que tudo parece querer entrar nos eixos, em que os resultados surgem para provar que há outra maneira, em que os desígnios últimos da instituição SCP se sobrepõem ao exercício de estupidez e de vaidade que é frequentemente --com honrosas e raríssimas excepções...-- a gestão do clube, e em que, finalmente, o Sporting aparece como um modelo de virtude.
O mais das vezes, porém, falar de "sporting" é falar de dirigentes que nem sempre se percebe muito bem porque o são, é falar de branqueamento de certas actuações que prejudicaram e prejudicam o clube, de facções que se rasteiram miseravelmente umas às outras, de uma estranha benevolência e tolerância para com sectores que têm prejudicado gravemente a imagem do clube, como é o caso das claques, é falar de vaidades, de vacuidades e de tibiezas, de "camas" feitas aos treinadores, de jogadores primadonas. É isto que é falar de "sporting".
Enquanto se "fala" assim do Sporting, vamos observando a total irresponsabilidade de dirigentes, técnicos e jogadores que não cumprem os respectivos programas e compromissos, tomam atitudes que transformam, frequentemente, o clube num alvo de chacota e o conduzem numa alegre caminhada rumo ao abismo...
Nós, entretanto, lá vamos largando uns milhares largos de euros que vão servindo, muito objectivamente, para sustentar tudo isto. Pior, só mesmo com o Estado português...
"Somos diferentes", diz-se. Mas, diferentes em quê??!!! Se calhar porque ganhamos menos competições e damos muito mais tiros no pé que os restantes clubes! Porque, de resto, assim numa primeira leitura parece tudo a mesma javardice...
Tudo deja vu.
Não há pachorra!
Pois, "deja vu" é a sensação que tenho ao ver tudo o que se está a passar com o Sporting: caos na direcção, facções, erros técnicos, indisciplina oportunista dos jogadores (pelo menos de alguns), adeptos em polvorosa, crise, maus resultados, deterioração da imagem pública, já de si péssima, do Sporting Clube de Portugal.
É escusado chamar outros para este caldeirão. Não são culpados os jornalistas, não são culpados os outros clubes e os seus dirigentes, não são culpados os organismos estatais e outros, os árbitros ou o sistema! O Sporting põe-se a jeito.
Tem sido assim ao longo de anos e anos, com episódicos momentos em que tudo parece querer entrar nos eixos, em que os resultados surgem para provar que há outra maneira, em que os desígnios últimos da instituição SCP se sobrepõem ao exercício de estupidez e de vaidade que é frequentemente --com honrosas e raríssimas excepções...-- a gestão do clube, e em que, finalmente, o Sporting aparece como um modelo de virtude.
O mais das vezes, porém, falar de "sporting" é falar de dirigentes que nem sempre se percebe muito bem porque o são, é falar de branqueamento de certas actuações que prejudicaram e prejudicam o clube, de facções que se rasteiram miseravelmente umas às outras, de uma estranha benevolência e tolerância para com sectores que têm prejudicado gravemente a imagem do clube, como é o caso das claques, é falar de vaidades, de vacuidades e de tibiezas, de "camas" feitas aos treinadores, de jogadores primadonas. É isto que é falar de "sporting".
Enquanto se "fala" assim do Sporting, vamos observando a total irresponsabilidade de dirigentes, técnicos e jogadores que não cumprem os respectivos programas e compromissos, tomam atitudes que transformam, frequentemente, o clube num alvo de chacota e o conduzem numa alegre caminhada rumo ao abismo...
Nós, entretanto, lá vamos largando uns milhares largos de euros que vão servindo, muito objectivamente, para sustentar tudo isto. Pior, só mesmo com o Estado português...
"Somos diferentes", diz-se. Mas, diferentes em quê??!!! Se calhar porque ganhamos menos competições e damos muito mais tiros no pé que os restantes clubes! Porque, de resto, assim numa primeira leitura parece tudo a mesma javardice...
Tudo deja vu.
Não há pachorra!
domingo, 2 de outubro de 2005
Vergonha
VERGONHA:
1- A falta de vontade dos jogadores em vencer o jogo.
2- O pouco respeito que mostraram pelo Sporting ao jogarem da forma como fizeram (os jogadores do Sporting jogaram?).
3- A maneira como fizeram a cama ao treinador.
4- Os adeptos que assobiaram o treinador quando chegou ao estadio (ou a Paços de Ferreira).
5- Os adeptos que sairam ao intervalo.
6- As faixas que foram mostradas durante o jogo (se é para ir ver o jogo é para apoiar, senão mais vale ficar em casa).
7- Novamente a falta de vontade e de esforço dos jogadores.
8- Será uma vergonha se o Peseiro não for embora, pois além de não ter assim tanta culpa como isso, está mais que provado que já náo tem condições para continuar.
Retirado de um forum, post de um sportinguista... Penso que se abre --pelo menos entre nós, já que para outros, é uma realidade-- a questão de os jogadores estarem a fazer a cama ao Peseiro... Será? Isso será mesmo possivel? É que se assim for, infelizmente não dá para despedir os jogadores e terá mesmo que ir embora o treinador. Aqui nem se viu a 2ª parte, mas o Peseiro diz que fomos bons e mereciamos o empate... Uma equipa que perde 3-0 consegue merecer um empate? Somos grandes mesmo quando jogamos mal como a mer**...
1- A falta de vontade dos jogadores em vencer o jogo.
2- O pouco respeito que mostraram pelo Sporting ao jogarem da forma como fizeram (os jogadores do Sporting jogaram?).
3- A maneira como fizeram a cama ao treinador.
4- Os adeptos que assobiaram o treinador quando chegou ao estadio (ou a Paços de Ferreira).
5- Os adeptos que sairam ao intervalo.
6- As faixas que foram mostradas durante o jogo (se é para ir ver o jogo é para apoiar, senão mais vale ficar em casa).
7- Novamente a falta de vontade e de esforço dos jogadores.
8- Será uma vergonha se o Peseiro não for embora, pois além de não ter assim tanta culpa como isso, está mais que provado que já náo tem condições para continuar.
Retirado de um forum, post de um sportinguista... Penso que se abre --pelo menos entre nós, já que para outros, é uma realidade-- a questão de os jogadores estarem a fazer a cama ao Peseiro... Será? Isso será mesmo possivel? É que se assim for, infelizmente não dá para despedir os jogadores e terá mesmo que ir embora o treinador. Aqui nem se viu a 2ª parte, mas o Peseiro diz que fomos bons e mereciamos o empate... Uma equipa que perde 3-0 consegue merecer um empate? Somos grandes mesmo quando jogamos mal como a mer**...
Brincar com o fogo
No meio deste caos que se instalou --parece que anda tudo de cabeça perdida--, preocupa-me no entanto a seguinte questão: já fomos à vida na Liga de Campeões, já fomos à vida na Taça UEFA. Resta o campeonato e a Taça. Ora como as coisas estão parece-me que a tendência será para o clima se tornar mais difícil, agitado e polémico. Arriscamo-nos a ir parar a um daqueles lugares sem honra no campeonato e, se calhar, até a ser eliminados da Taça por uma equipa dessas da 5ª divisão regional.
No caos estamos a preparar... o caos!
Será isto a situação que os sportinguistas desejam? O que se está a passar é muito mau, mas o risco de tudo se tornar pior é real.
Isto tudo em ano de centenário...
No caos estamos a preparar... o caos!
Será isto a situação que os sportinguistas desejam? O que se está a passar é muito mau, mas o risco de tudo se tornar pior é real.
Isto tudo em ano de centenário...
Uma indústria de ponta gerida por incompetentes
Oiço na SIC notícias que Peseiro é utilizado por todas as portas e que por questões humanas não devia estar à frente do Sporting. Que há autismo na administração da SAD e arrogância que os coloca num patamar superior e isso é que mantém o treinador. E que a campanha eleitoral explica muito do que se passa no clube.
Não tenho tido tempo para reflectir sobre tudo isto. Os jornalistas que são todos eles narcisistas, dão a notícia da AG como se fossem eles o alvo. Ora os alvos eram aqueles que eles protegiam, os nossos dirigentes.
Só sei que devíamos iniciar um movimento do tipo "se o Dias Ferreira for eleito não vou à bola". Se for necessário anunciar um candidato para dizer certas coisas, mesmo que não seja para concorrer, que seja só para ter tempo de antena, então que se avance com uma candidatura.
Alguém consegue arranjar uma reunião com alguém ilustre e decente?
Não tenho tido tempo para reflectir sobre tudo isto. Os jornalistas que são todos eles narcisistas, dão a notícia da AG como se fossem eles o alvo. Ora os alvos eram aqueles que eles protegiam, os nossos dirigentes.
Só sei que devíamos iniciar um movimento do tipo "se o Dias Ferreira for eleito não vou à bola". Se for necessário anunciar um candidato para dizer certas coisas, mesmo que não seja para concorrer, que seja só para ter tempo de antena, então que se avance com uma candidatura.
Alguém consegue arranjar uma reunião com alguém ilustre e decente?
sábado, 1 de outubro de 2005
Novo comentarista
Saudações ao comentarista "Alentejano". Precisamos de fazer chegar a carta deste blog a Garcia (sim, ao Miguel também...) e todos os comentários são, naturalmente, um bom sinal.
Ainda a questao dos bilhetes e do publico do futebol...
O Público de hoje traz uma crónica intitulada "Vocação para o Sofá" de Miguel Guedes (sigo desde há algum tempo com atenção as suas opiniões) que foca a questão que já aqui debatemos no KL: o preço dos bilhetes e o número de espectadores nos estádios portugueses. MG diz que os clubes que ainda "movimentam adeptos (...) Sporting, Benfica e Porto" vão estar dependentes da sua própria ambição.
O recado assenta que nem uma luva ao Sporting! E vem perfeitamente a propósito nesta altura conturbada do clube.
Ja aqui falámos desta questão.
Nada substitui um jogo ao vivo e a tendência da "vocação para o sofá", como lhe chama o MG, tem de ser invertida. Mas, para alterar este status quo é preciso que os clubes assumam isso mesmo: que são... clubes, que proporcionam um espetáculo que uma determinada "clientela" quer ver e que não há outro produto para um clube de futebol!!!
Se nada se fizer os clubes vão mesmo acabar todos por ficar a falar sozinhos! A importação de outros campeonatos vai intensificar-se, a debandada de valores vai continuar e o futebol português nem para montra servirá... Virá o tempo em que os C. Ronaldos, Moutinhos et al terão de ir para o estrangeiro aos 8 anos para terem uma carreira no futebol...
Os números revelados no artigo dos espectadores que assistem a desafios de futebol da 1ª Liga e da Liga de Honra em Portugal deixaram-me ainda mais apreensivo do que estava antes. Diria melhor: deixaram-me aterrado! É pior que o pior que se possa imaginar.
O fim da "bola" está à vista...
O recado assenta que nem uma luva ao Sporting! E vem perfeitamente a propósito nesta altura conturbada do clube.
Ja aqui falámos desta questão.
Nada substitui um jogo ao vivo e a tendência da "vocação para o sofá", como lhe chama o MG, tem de ser invertida. Mas, para alterar este status quo é preciso que os clubes assumam isso mesmo: que são... clubes, que proporcionam um espetáculo que uma determinada "clientela" quer ver e que não há outro produto para um clube de futebol!!!
Se nada se fizer os clubes vão mesmo acabar todos por ficar a falar sozinhos! A importação de outros campeonatos vai intensificar-se, a debandada de valores vai continuar e o futebol português nem para montra servirá... Virá o tempo em que os C. Ronaldos, Moutinhos et al terão de ir para o estrangeiro aos 8 anos para terem uma carreira no futebol...
Os números revelados no artigo dos espectadores que assistem a desafios de futebol da 1ª Liga e da Liga de Honra em Portugal deixaram-me ainda mais apreensivo do que estava antes. Diria melhor: deixaram-me aterrado! É pior que o pior que se possa imaginar.
O fim da "bola" está à vista...
Sem duvida!
O presidente Dias da Cunha disse a propósito dos tristes acontecimentos de ontem, que não é uma questão de sportinguismo mas de civismo. Concordo em absoluto com essa observação! Arruaças não deveriam ser o timbre dos sportinguistas (ou de quem, pelo menos, se diz sportinguista...) e o que se passou ontem na AG é inaceitável. Ponto, parágrafo!
Mas, atenção: que os métodos condenáveis não façam esquecer os factos que dão origem ao protesto!!!
Estamos atentos...
Mas, atenção: que os métodos condenáveis não façam esquecer os factos que dão origem ao protesto!!!
Estamos atentos...
Ainda o Co Adriaanse...
O Co Adriaanse --que diz muita coisa não totalmente despropositada...-- falou claro sobre a contestação dos adeptos do FCP ao treinador. Diz Adriaanse que se não gostam dele devem sacar de um lencinho branco e ele sairá imediatamente. Os adeptos mandam. Ele, Adriaanse, tem uma filosofia e um estilo de trabalho, e foi por isso que foi contratado. Se os adeptos o contestam isso significa que contestam a escolha da SAD e portanto contestam a direcção.
Ora aqui está uma forma simples de equacionar um problema simples que o treinador do Sporting, a direcção e muitos sportinguistas ainda não perceberam muito bem!
Ora aqui está uma forma simples de equacionar um problema simples que o treinador do Sporting, a direcção e muitos sportinguistas ainda não perceberam muito bem!
Cenas tristes na Assembleia Geral
Ao contrário do que noticia o site do clube, a Assembleia de ontem não decorreu com tranquilidade e acabou com cenas de pancadaria. Repete-se a observação feita a propósito da vaia a Peseiro no jogo com o Setúbal: a forma de protestar é troglodita e inaceitável, como inaceitável é provocar a presença da polícia numa reunião de sportinguistas, seja em que circunstâncias for... Faz lembrar aquelas mulheres e homens, à porta dos tribunais, durante um julgamente daqueles quentes, gritando histericamente "assassinos! assassinos!", mas a uma distância conveniente...
Temos todas as razões para estar revoltados e apreensivos com o futuro, mas os problemas resolvem-se de outra forma.
"A melhor massa associativa do mundo" voltou a dar uma rajada no pé.
Temos todas as razões para estar revoltados e apreensivos com o futuro, mas os problemas resolvem-se de outra forma.
"A melhor massa associativa do mundo" voltou a dar uma rajada no pé.
Subscrever:
Mensagens (Atom)