O site do SCP publica uma entrevista com o Presidente da Mesa da AG.
Nela ficámos a saber que está marcada uma nova Assembleia Geral para o dia 13 próximo no auditório do Estádio e que se trata da Assembleia ordinária, estatutariamente instituida para aprovação da proposta de Orçamento.
Lá estaremos.
Ficámos ainda a saber que terá sido necessário trabalhar rápida e afincadamente para poder aprovar esta proposta de Orçamento.
Ou, por outras palavras e segundo o senhor Presidente da Mesa da AG, tudo isto resulta de:
1) "Uma actividade muito intensa (...)," e de
2) "Um excelente trabalho de recuperação e muito rápido, feito pelo Conselho Directivo."
Mostra-se pródigo e pressuroso em dispensar elogios ao Conselho Directivo, o Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting!
Contudo, tendo em conta as intenções manifestas pelo presidente do Conselho Directivo, durante as eleições e na AG que se lhe seguiu, não se imagina como teria sido possível trabalhar de outra forma. A menos que essas intenções fossem mesmo só para caçar votos...
sexta-feira, 30 de junho de 2006
quarta-feira, 28 de junho de 2006
Nota de boas vindas
Ao novo membro do KL Leão Verde. Estamos em fase de fortalecimento e queremos mais!
E, já agora, queremos também ver alguns membros de outros blogs e comentadores de volta: que é feito de vocês, Alex, Rui, etc?
E, já agora, queremos também ver alguns membros de outros blogs e comentadores de volta: que é feito de vocês, Alex, Rui, etc?
domingo, 25 de junho de 2006
Nota positiva
Uma nota rápida, apenas, para assinalar a conquista esta época de todos os títulos nos escalões de formação de futebol e a dobradinha alcançada no futsal.
Parabéns aos atletas e técnicos.
Uma comemoração viva dos Cem Anos, não tutelada por qualquer comissão ou conselho de notáveis...
Parabéns aos atletas e técnicos.
Uma comemoração viva dos Cem Anos, não tutelada por qualquer comissão ou conselho de notáveis...
quinta-feira, 15 de junho de 2006
A entrevista de FSF ao jornal Sporting
Leitura inevitável (vigilância democrática oblige…), lá tive de ver a entrevista com FSF publicada no último jornal Sporting. Comecei por me confrontar com a paginação confusa (pela solução gráfica mais pareciam três ou quatro entrevistas com outros tantos presidentes diferentes…), mas acabei por conseguir, finalmente, extrair uma conclusão do peculiar documento.
O conteúdo da entrevista condiz afinal com a paginação confusa. A entrevista de FSF é uma miséria! Não diz nada! As declarações não passam do lugar comum ou, na melhor das hipóteses, de conversa redonda para adormecer o leitor. Acham que estou a exagerar?! Reparem, por exemplo, nas afirmações relativas à célebre questão da venda do património... Diz FSF, a propósito deste assunto, que “até agora, apenas temos registo do interesse manifestado por alguns investidores.” De seguida, refere que “o mais interessante para nós seria (…) uma venda global mas não temos a garantia ainda dessa possibilidade.” Mais adiante diz que lhe “parece mais provável a venda parcelada, até porque será mais rentável para o Clube.” Para, finalmente, concluir que, “se aparecer uma proposta global atraente, ela não deixará de ser devidamente considerada.”
Então afinal em que ficamos? O mais interessante é a venda global? Ou o mais interessante é a venda parcelar? E, se surgir de facto a hipótese de venda parcelar, o mais interessante continua a ser a venda global? Ou não? Porque é mais rentável? Ou antes pelo contrário? Ficamos sem perceber… Para rematar, e em jeito de conclusão sobre este ponto, FSF tem o cuidado de acalmar os sportinguistas “que, naturalmente, se manifestaram peocupados com todo este processo” porque aquele clube de que nunca me lembro o nome (com um campo ali à frente do Colombo) e o Porto também venderam património! Já estou, de facto, muito mais descansado...
As declarações de FSF continuam nesta toada, entre a marcha atrás, a poeira para os olhos e a frase enigmática. Sobre o Pavilhão? “É uma questão séria (…) e temos tido algumas aproximações e contactos no sentido de nos serem facultadas ideias para desenvolver o projecto” (sic!) Sobre as modalidades? “A prioridade é fazer do Sporting um projecto desportivo. Há que apostar nitidamente no futebol, a modalidade-rainha.” Sobre o atletismo? O Estado que pague... Sobre os Núcleos? “Estou interessado na dinamização do universo verde e branco. (Mas) os Núcleos para merecerem (!) a receptividade, o carinho e a motivação do Clube, têm de ser mais pro-activos (sic!) com o Clube." Sobre a venda de jogadores? “Temos de provar a nós próprios que estamos no rumo certo.”
Pelo meio, ao jeito de um antigo primeiro ministro português, FSF advoga o eSporting porque já até os seus pais usam computador (os 48% de iliterados funcionais portugueses agradecem o desvelo...); afirma o seu empenho na luta contra a corrupção no futebol (vamos ver, vamos ver...) e reclama para o Clube, em triunfo e com pompa, o lugar que lhe compete “nos centros de decisão do futebol nacional.”
A oposição, diz FSF, não mostrou alternativas. Estamos a ver as "alternativas" que a direcção actual tem para o Clube...
A manchete do jornal Sporting diz: “Radiografia do novo Sporting”… Onde está o novo Sporting nesta entrevista é questão que teremos, certamente de clarificar em entrevistas futuras porque desta feita ainda não conseguimos descobrir onde reside a novidade… De novo, de novo há (temos de reconhecê-lo!) um nunca visto festival de trivialidades!! Nem o bigodes...
O conteúdo da entrevista condiz afinal com a paginação confusa. A entrevista de FSF é uma miséria! Não diz nada! As declarações não passam do lugar comum ou, na melhor das hipóteses, de conversa redonda para adormecer o leitor. Acham que estou a exagerar?! Reparem, por exemplo, nas afirmações relativas à célebre questão da venda do património... Diz FSF, a propósito deste assunto, que “até agora, apenas temos registo do interesse manifestado por alguns investidores.” De seguida, refere que “o mais interessante para nós seria (…) uma venda global mas não temos a garantia ainda dessa possibilidade.” Mais adiante diz que lhe “parece mais provável a venda parcelada, até porque será mais rentável para o Clube.” Para, finalmente, concluir que, “se aparecer uma proposta global atraente, ela não deixará de ser devidamente considerada.”
Então afinal em que ficamos? O mais interessante é a venda global? Ou o mais interessante é a venda parcelar? E, se surgir de facto a hipótese de venda parcelar, o mais interessante continua a ser a venda global? Ou não? Porque é mais rentável? Ou antes pelo contrário? Ficamos sem perceber… Para rematar, e em jeito de conclusão sobre este ponto, FSF tem o cuidado de acalmar os sportinguistas “que, naturalmente, se manifestaram peocupados com todo este processo” porque aquele clube de que nunca me lembro o nome (com um campo ali à frente do Colombo) e o Porto também venderam património! Já estou, de facto, muito mais descansado...
As declarações de FSF continuam nesta toada, entre a marcha atrás, a poeira para os olhos e a frase enigmática. Sobre o Pavilhão? “É uma questão séria (…) e temos tido algumas aproximações e contactos no sentido de nos serem facultadas ideias para desenvolver o projecto” (sic!) Sobre as modalidades? “A prioridade é fazer do Sporting um projecto desportivo. Há que apostar nitidamente no futebol, a modalidade-rainha.” Sobre o atletismo? O Estado que pague... Sobre os Núcleos? “Estou interessado na dinamização do universo verde e branco. (Mas) os Núcleos para merecerem (!) a receptividade, o carinho e a motivação do Clube, têm de ser mais pro-activos (sic!) com o Clube." Sobre a venda de jogadores? “Temos de provar a nós próprios que estamos no rumo certo.”
Pelo meio, ao jeito de um antigo primeiro ministro português, FSF advoga o eSporting porque já até os seus pais usam computador (os 48% de iliterados funcionais portugueses agradecem o desvelo...); afirma o seu empenho na luta contra a corrupção no futebol (vamos ver, vamos ver...) e reclama para o Clube, em triunfo e com pompa, o lugar que lhe compete “nos centros de decisão do futebol nacional.”
A oposição, diz FSF, não mostrou alternativas. Estamos a ver as "alternativas" que a direcção actual tem para o Clube...
A manchete do jornal Sporting diz: “Radiografia do novo Sporting”… Onde está o novo Sporting nesta entrevista é questão que teremos, certamente de clarificar em entrevistas futuras porque desta feita ainda não conseguimos descobrir onde reside a novidade… De novo, de novo há (temos de reconhecê-lo!) um nunca visto festival de trivialidades!! Nem o bigodes...
terça-feira, 6 de junho de 2006
Artigo de Vital Moreira
O doutor Vital Moreira escreve hoje no Público um artigo que considero de enorme importância, intitulado "O défice democrático da sociedade civil."
Aconselho a todos os que acompanham o KL que o leiam.
No que ao KL diz respeito, o artigo trata de matéria que já aqui falámos por diversas vezes. Matéria que está afinal no cerne do movimento que lançámos em torno do "Manifesto: Sporting uma história com futuro".
Resumidamente, o que Vital Moreira afirma --em meu entender com toda a razão-- é que certas instituições têm em Portugal um enorme poder (económico, social ou outro) e representatividade, delas fazem parte dezenas ou centenas de milhar de membros ou associados, muito dispersos geograficamente, mas a sua organização e o seu funcionamento democrático deixam muito a desejar.
Citando uma sugestão recente do presidente de uma dessas instituições, o Montepio Geral, pergunta VM: "e se organizações com dezenas de milhares de associados, espalhados por todo o país (como é o caso do Sporting, acrescento eu), tivessem uma assembleia representativa de todos seus membros, com um mandato plurianual, eleita numa base regional, com um funcionamento regular, em vez das assembleias gerais anuais, em que participam umas escassas dezenas ou centenas dos seus membros?"
Essa a questão central do nosso Manifesto (espero que depois do doutor Vital Moreira ter abordado esta questão a nossa proposta possa ser discutida mais seriamente...) que gostaríamos de ver debatida e em torno da qual gostaríamos de criar um verdadeiro movimento de renovação do Clube. O Sporting é mais que o futebol e a sua influência não se exerce apenas, nem se esgota ao domingo.
Voltaremos ao assunto, assim o espero. Entretanto, tentem apanhar o jornal se não o compram habitualmente.
Aconselho a todos os que acompanham o KL que o leiam.
No que ao KL diz respeito, o artigo trata de matéria que já aqui falámos por diversas vezes. Matéria que está afinal no cerne do movimento que lançámos em torno do "Manifesto: Sporting uma história com futuro".
Resumidamente, o que Vital Moreira afirma --em meu entender com toda a razão-- é que certas instituições têm em Portugal um enorme poder (económico, social ou outro) e representatividade, delas fazem parte dezenas ou centenas de milhar de membros ou associados, muito dispersos geograficamente, mas a sua organização e o seu funcionamento democrático deixam muito a desejar.
Citando uma sugestão recente do presidente de uma dessas instituições, o Montepio Geral, pergunta VM: "e se organizações com dezenas de milhares de associados, espalhados por todo o país (como é o caso do Sporting, acrescento eu), tivessem uma assembleia representativa de todos seus membros, com um mandato plurianual, eleita numa base regional, com um funcionamento regular, em vez das assembleias gerais anuais, em que participam umas escassas dezenas ou centenas dos seus membros?"
Essa a questão central do nosso Manifesto (espero que depois do doutor Vital Moreira ter abordado esta questão a nossa proposta possa ser discutida mais seriamente...) que gostaríamos de ver debatida e em torno da qual gostaríamos de criar um verdadeiro movimento de renovação do Clube. O Sporting é mais que o futebol e a sua influência não se exerce apenas, nem se esgota ao domingo.
Voltaremos ao assunto, assim o espero. Entretanto, tentem apanhar o jornal se não o compram habitualmente.
Ser socio do Sporting
O nosso colega Ofensiva 1906, cita uma afirmação de FSF (ver aqui o post), segundo a qual para ser sócio do Sporting não bastaria ter paixão, seria necessário ter alguma capacidade económica.
A afirmação citada, por acaso, foi feita na AG de 6a feira passada a propósito da questão do aumento do número de de sócios, das quotizações, etc.
Agradeço ao Ofensiva não ter deixado passar esta questão em claro e aproveito para dar algumas achegas...
Aqui está matéria que merece, de facto, um debate profundo. Aqui está, mesmo, um assunto que mereceria, em minha opinião, um referendo no Sporting!
A afirmação espelha um conceito de Sporting e um conceito de gestão de Sporting.
Talvez o dr. Rogério Alves queira fazer o favor de promover esse referendo... (ele mostrou-se aberto à discussão, dizendo que convocaria as AG's que fossem necessárias para debater os assuntos que fosse necessário debater, e não virará, certamente, em nome da democracia leonina, as costas a um debate desta natureza...)
O tema da AG, apresso-me a sugeri-lo desde já: "SCP: SPORTING CLUBE PRIVADO ou SPORTING CLUBE DE PAPALVOS?"
Voltaremos a esta matéria, seguramente...
A afirmação citada, por acaso, foi feita na AG de 6a feira passada a propósito da questão do aumento do número de de sócios, das quotizações, etc.
Agradeço ao Ofensiva não ter deixado passar esta questão em claro e aproveito para dar algumas achegas...
Aqui está matéria que merece, de facto, um debate profundo. Aqui está, mesmo, um assunto que mereceria, em minha opinião, um referendo no Sporting!
A afirmação espelha um conceito de Sporting e um conceito de gestão de Sporting.
Talvez o dr. Rogério Alves queira fazer o favor de promover esse referendo... (ele mostrou-se aberto à discussão, dizendo que convocaria as AG's que fossem necessárias para debater os assuntos que fosse necessário debater, e não virará, certamente, em nome da democracia leonina, as costas a um debate desta natureza...)
O tema da AG, apresso-me a sugeri-lo desde já: "SCP: SPORTING CLUBE PRIVADO ou SPORTING CLUBE DE PAPALVOS?"
Voltaremos a esta matéria, seguramente...
sexta-feira, 2 de junho de 2006
E agora?
Numa Assembleia Geral caracterizada pela mediocridade generalizada das intervenções, 76% dos presentes disse sim à proposta da Direcção.
Vamos então ver agora o que se vai passar.
Das duas uma: ou a proposta aprovada prova ser um sucesso, ou não. Se for um sucesso, isso quererá dizer que o Sporting vai ter uma magra margem de manobra e uma pequena folga para minorar os males de que padece. Se a proposta se revelar um insucesso --seja porque não há interessados, seja porque o património é vendido abaixo do valor, seja, finalmente, porque não aparecerem propostas que garantam a venda dentro ou acima dos valores aunciados-- cá estaremos para pedir contas aos responsáveis (Conselho Leonino, Direcção, etc)...
Várias conclusões se podem tirar desta reunião magna de Sportinguistas.
- Nenhum problema de fundo do Sporting se vai resolver com esta fixação obsessiva nesta solução monotemática.
- Nenhuma solução alternativa foi mínima e seriamente tida em consideração.
- Não há nenhum programa de fundo que complemente esta manobra de carácter extraordinário. Há ideias, avulsas, mal enjorcadas, mas aos sócios não foi apresentada nem uma linha de um programa de fundo estruturado e credível, que proporcione o necessário complemento a este acto irrepetível.
- A divisão entre os Sportinguistas é uma realidade. O fosso pode cavar-se ainda mais.
- Continua por esclarecer a razão pela qual vamos agora procurar vender o que nos foi apresentado como sendo a panaceia para todos os males do Sporting.
- Continuam por esclarecer os casos suspeitos --por diversas vezes levantados e suficientemente graves para exigirem até mais do que um simples esclarecimento, embora nem esse tenha sido feito-- de conflitos de interesses e de venda não autorizada de património envolvendo Direcções ou elementos ligados a Direcções anteriores.
- O fracasso do projecto Roquette foi hoje, finalmente, assinado por todos.
- E os culpados continuam solteiros...
Alea jacta est!
PS- Uma nota positiva para o Presidente da Mesa da AG. A forma como conduziu os trabalhos merece o meu aplauso. Apesar das exuberantes manifestações do Presidente da Direcção, soube mostrar que quem conduz o orgão máximo do Sporting Clube de Portugal é o Presidente da Mesa da AG...
Vamos então ver agora o que se vai passar.
Das duas uma: ou a proposta aprovada prova ser um sucesso, ou não. Se for um sucesso, isso quererá dizer que o Sporting vai ter uma magra margem de manobra e uma pequena folga para minorar os males de que padece. Se a proposta se revelar um insucesso --seja porque não há interessados, seja porque o património é vendido abaixo do valor, seja, finalmente, porque não aparecerem propostas que garantam a venda dentro ou acima dos valores aunciados-- cá estaremos para pedir contas aos responsáveis (Conselho Leonino, Direcção, etc)...
Várias conclusões se podem tirar desta reunião magna de Sportinguistas.
- Nenhum problema de fundo do Sporting se vai resolver com esta fixação obsessiva nesta solução monotemática.
- Nenhuma solução alternativa foi mínima e seriamente tida em consideração.
- Não há nenhum programa de fundo que complemente esta manobra de carácter extraordinário. Há ideias, avulsas, mal enjorcadas, mas aos sócios não foi apresentada nem uma linha de um programa de fundo estruturado e credível, que proporcione o necessário complemento a este acto irrepetível.
- A divisão entre os Sportinguistas é uma realidade. O fosso pode cavar-se ainda mais.
- Continua por esclarecer a razão pela qual vamos agora procurar vender o que nos foi apresentado como sendo a panaceia para todos os males do Sporting.
- Continuam por esclarecer os casos suspeitos --por diversas vezes levantados e suficientemente graves para exigirem até mais do que um simples esclarecimento, embora nem esse tenha sido feito-- de conflitos de interesses e de venda não autorizada de património envolvendo Direcções ou elementos ligados a Direcções anteriores.
- O fracasso do projecto Roquette foi hoje, finalmente, assinado por todos.
- E os culpados continuam solteiros...
Alea jacta est!
PS- Uma nota positiva para o Presidente da Mesa da AG. A forma como conduziu os trabalhos merece o meu aplauso. Apesar das exuberantes manifestações do Presidente da Direcção, soube mostrar que quem conduz o orgão máximo do Sporting Clube de Portugal é o Presidente da Mesa da AG...
quinta-feira, 1 de junho de 2006
Bela capa tem o Record
Boas notícias, companheiros,Depois da alegria que constituiu para muitos de nós a contratação do Fernando Santos para o comando técnico dos coisos, eis que se definem os seus objectivos para a próxima época.
Na capa do Record de hoje, aparece em letras garrafais e entre aspas a citação "Comigo não há grupos".
Ficamos todos muito mais descansados por saber que este ano na Champions para eles não há grupos, o que quer dizer que se ficam pela pré-eliminatória.
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Subscrever:
Mensagens (Atom)