Vou então repetir...
Não estou contra a equipa, não estou contra os atletas, não estou contra a equipa técnica. Estou contra as escolhas estratégicas que os responsáveis pelo Clube têm feito, verdadeiras e únicas razões que conduziram a mais este resultado e à caricatura de uma equipa de futebol de alta competição que é este SCP.
Faço um pedido à direcção: desamparem-nos, a loja. O mais rapidamente possível!!
Tenham um mínimo de dignidade e antes que o desastre seja irrecuperável peçam a demissão.
Relativamente à equipa técnica... eu talvez condescenda um pouco, refriando a posição de algumas semanas. Agora a equipa, master? Os jogadores? Não! Alguém me consegue explicar a diferença na atitude, na garra, na determinação, na concentração entre o jogo de ontem e o jogo de 3ª Feira passada? E os de braga e choupana os 2 com a ASRoma? Há alguém que me consiga, ao nível técnico, dar-me uma explicação? Será que existem ordenados em atraso no nosso clube? Será que há problemas no balneário? Será que a expressão "puto de mierda", empregue por Romagnoli na 3ª Feira em Manchester, e dirigida a um colega de equipa que criticou uma má opção de passe do argentino, remete para uma desunião, que não é perceptível?
ResponderEliminarAtenção aqui ao seguinte, Pbento vai ter problemas, pois parece-me evidente que tem vindo a claudicar precisamente naquilo em que era forte. Disciplina de grupo, com forte componente de solidariedade e sacrifício individual em prol da equipa, e na parte motivacional! Ora como a parte técnico-táctica nunca foi o seu forte, facilmente concluímos que os seus argumentos se estão a esgotar. Esta situação arrasta-se há 2 meses, e é insustentável.
Ele será sempre o elo mais fraco, apesar de não ter sido ele a escolher o mercado que lhe calhou na rifa. Freitas continua a manietar na rectaguarda com a cobertura do homem-sombra e... os anos vão passando, o passivo não diminui, pois as mais valias são cinicamente desbaratadas em aquisições de custo controlado, que nunca geram retorno nem desportivo nem finaceiro, e... como o passivo não diminui aqui andamos nós a chupar equipas de matrecos, que nos presenteiam com espectáculos medíocres, em que é suposto bater palmas e não contestar. Pois mas, deixai-me dizer umas cousas aos nossos ilustres cortesãos. O que se paga é muito, quer pela presente situação económica do país, quer pela qualidade geral desta liga ranhosa, de que a nossa equipa é um ilustre exemplo. Depois, isto não é CUF ou a Lisnave e a Setnave, onde os vossos paizinhos e avôs construíam impérios, pagando patacos! A lógica empresarial mudou, e o futebol, também. Há aqui uma nuance que se chama investimento, a qual vossemecês deveriam aprofundar. Sem dinheiro, não há palhaços para fazer rir! E chega... se não esgoto o espaço no servidor!
Apenas digo que a mudança assim, conforme é pedido pelo Master, não acontecerá. É preciso urgentemente haver um rosto, credível para uma oposição, e com base nele congregar bases de suporte, e aumentar a contestação, não nos jogos, mas à porta da SAD, em todas as reuniões dos diversos orgãos de clube e universo empresarial, e se for necessário à porta de casa dos admnistradores e quadros. Se eles nos fazem a vida miserável é igualmente justo que nós também o façamos. Para isto podem contar comigo. Para renovar a gamebox, não. Para o ano o dinheiro vai ser desviado para garantir o direito de presença em AG da sad, e para a Sporttv. Em Alvalade, não! Não, porque assobio e insulto os elos mais fracos!
CenadeMaceiros
P.S. O Mveloso veio pedir mais dinheiro para ficar no clube. Foi ontem a seguir ao jogo com a leiria...
Não é preciso um "rosto" para convocar eleições!
ResponderEliminarÉ preciso debater com clareza o Sporting! Não me venham com a treta da falta de uma alternativa credível outra vez!
Olhem o que aconteceu...
Debata-se o Sporting A SÉRIO e lutemos contra as manipulações.
Alguém gritava num outro blog: "abram os olhos!" Mas quem é que os tem fechados?
Master não será mais fácil haver alguém que assumidamente lidere um movimento de oposição, que congregue as ideias de um grupo de verdadeiros sportinguistas? Eu parece-me que sim... será mais fácil assim do que através de uma série de grupos sem rostos visiveis. Aliás só uma união forte se conseguirá evitar a censura vergonhosa das últimas AG, nomeadamente as visaram a aprovação da alienação do património não desportivo. E atenção eu quando digo credível não me refiro a qualquer ilustre do universo sportinguista, porque desses nada podemos esperar, como tem sido evidente.
ResponderEliminarAndamos regularmente à volta deste problema. Ainda nem há dois anos se abordou isto, faltaram as tais alternativas e o debate ficou por fazer.
ResponderEliminarOs Sportinguistas têm de se convencer de uma coisa: as pessoas precisam de discutir tudo!
O grande problema do Sporting é falta de democraticidade e transparência.
Os tais grupos, personalidades individuais, etc, etc, têm de se entender e dizer claramente
1- Se querem andar de dois em dois anos a malhar novamente nos mesmos problemas sem os resolver, ou...
2- Se se querem entender --clarificando muito bem o que querem que aconteça novamente-- e arranjar uma plataforma que os una.
Eu estou disposto a discutir com quem quiser a base de um entendimento possível (volto a sugerir a leitura do nosso manifesto).
Mas as pessoas têm de falar.
Porque não criar um movimento, para já, mais amplo a partir dos blogs que se assumem do SCP?
Gente séria, precisa-se!
Fogo no Visconde...já!
ResponderEliminar