Caros,
Aproveitando para saudar o Hugo, e já agora o Bernardo (que bom foi matar saudades), gostava de sugerir que se privilegiasse o post em detrimento do comentário quando temos uma discussão a decorrer. Não sei porquê, mas parece-me melhor. É que só me apercebi dos comentários do Hugo por acaso.
De resto devo ser eu que sou nabo.
segunda-feira, 12 de setembro de 2005
Bombinhas, merdinhas e outras coisas.....
Não quero saber se a culpa é de A ou B. Quero que a Administração da SAD ou da EJA garanta que não volta a acontecer, ou exigindo melhor serviço à PSP ou mudando de prestador de serviços de segurança.
Aliás, não é alheio a esta palhaçada o facto de termos sempre uma confusão para entrar no Estádio. Nunca é claro para as pessoas em que fila devem ficar, umas vezes temos entrada privilegiada, outras vezes parece que mais vale entrar com os restantes espectadores, uma porcaria de um serviço. Pago e bem Pago.
King,
Não acho que seja tudo bom ou mau! O que apontas de bom à equipa não se viu em Itália….
Há, aliás, algumas questões que a mim me preocupam enquanto treinador de bancada como o facto de o Pinilla nunca ter direito a provar que é bom após o período de adaptação. Entrou em alguns jogos onde foi fundamental e depois entrou à força em Braga (ai que saudades, ai, ai).
Ainda por cima parece que está a fazer o Deivid percorrer a mesma via-sacra…
Não gostei do Sporting, que achei pouco consistente no meio campo onde se sente a falta do Roca, mas talvez os reforços ainda venham a fazer esquecê-lo.
De resto…..
GANHÁMOS !!!
Mas a porcaria de gestão continua!
Aliás, não é alheio a esta palhaçada o facto de termos sempre uma confusão para entrar no Estádio. Nunca é claro para as pessoas em que fila devem ficar, umas vezes temos entrada privilegiada, outras vezes parece que mais vale entrar com os restantes espectadores, uma porcaria de um serviço. Pago e bem Pago.
King,
Não acho que seja tudo bom ou mau! O que apontas de bom à equipa não se viu em Itália….
Há, aliás, algumas questões que a mim me preocupam enquanto treinador de bancada como o facto de o Pinilla nunca ter direito a provar que é bom após o período de adaptação. Entrou em alguns jogos onde foi fundamental e depois entrou à força em Braga (ai que saudades, ai, ai).
Ainda por cima parece que está a fazer o Deivid percorrer a mesma via-sacra…
Não gostei do Sporting, que achei pouco consistente no meio campo onde se sente a falta do Roca, mas talvez os reforços ainda venham a fazer esquecê-lo.
De resto…..
GANHÁMOS !!!
Mas a porcaria de gestão continua!
Ainda os petardos...
Pessoa conhecida chamava-me há pouco a atenção para o papel da Liga nesta situação dos petardos. Em abono da justiça devo de facto incluir a Liga de Clubes no conjunto de entidades responsáveis culpadas pela ocorrência destes incidentes. O clube não actuou como devia (por mais que sacuda a água do capote, o Sporting tem culpa, ou antes, culpas nesta matéria) mas a Liga também não exerce o papel que tem de exercer, neste como noutros tristes casos. Que nestes casos só pode levar a uma medida: a interdição dos estádios!
Por muito que me custe e por muito que isso possa custar ao clube.
No primeiro post sobre esta questão lembrei o caso do verylight. Não nos podemos mostrar indignados quando somos vítimas e reclamar justiça, e assobiar para o lado quando a questão se inverte.
Por muito que me custe e por muito que isso possa custar ao clube.
No primeiro post sobre esta questão lembrei o caso do verylight. Não nos podemos mostrar indignados quando somos vítimas e reclamar justiça, e assobiar para o lado quando a questão se inverte.
domingo, 11 de setembro de 2005
Foi bonito pá
Foi bonito pá,
o espectáculo, a alegria no momento do(s) golo(s), a "garra de um corpo" de respeito, a vitória que fez acalmar o coração, mas teria sido muito mais bonito se o ambiente sonoro tivesse sido outro, para além do que já foi dito pelo master, com o qual estou de acordo, incomodou-me, e muito, os rebentamentos pirotécnicos, aqueles sons sem qualquer sentido e razão, mas não se percebe como é que aquilo passou pelas barreiras de segurança (apalpanços) que muito devem custar ao clube.
A PSP diz que não é da sua competência, mas sim dos "stewards", no entanto a pedido do SCP a claque dos coisos foi revistada e mesmo assim tiveram direito a colaborar no "bombardeamento", agora e perante o espectáculo espero que a direcção chame os habituais trogloditas verdes ou então peça à PSP que passe revistar todas as claques, o que não leva a lado nenhum, mas à velha questão:
Quem são os responsáveis para que aquilo tenha acontecido?
A CULPA
- A culpa não é minha, a culpa também não é tua, afinal a culpa é de todos. Logo não há culpados, vamos analisar e para a próxima vai ser melhor.
E assim vai Portugal no seguro futebol português em que o Europeu só serviu para...
Para quando o sentido da responsabilidade com consequências práticas, não para os "macacos" com os seus reflexos condicionados sob orientações superiores, sobre quem quase sempre caem as consequências, mas para os superiores, os estrategas, os pensantes... que continuam a ver só inimigos (como espectador de estádio de futebol, ao confrontar-me com certos aparatos até parece que eu sou o inimigo, que eu sou um perigoso malfeitor que tenho um lugar cativo para ver a minha equipa) e se esquecem da SEGURANÇA, nunca aparecendo nestes momentos, optando por profundas análises à posteriori nas campanulas de vidro anti motim.
Foi bonito pá,
acompanhar o Cristiano Ronaldo num momento certamente muito doloroso da sua vida, depois de fazer o que fez pelo pai, ver a sua maturidade de Homem enfrentando todas as situações.
Foi e é bonito pá,
ver que a formação no Sporting não falhou no jogador e no Homem, e não podia ter sido melhor escolha a do Paulo Bento, seu ex-colega e agora formador, para o acompanhar e representar o Sporting no momento do adeus ao seu pai.
o espectáculo, a alegria no momento do(s) golo(s), a "garra de um corpo" de respeito, a vitória que fez acalmar o coração, mas teria sido muito mais bonito se o ambiente sonoro tivesse sido outro, para além do que já foi dito pelo master, com o qual estou de acordo, incomodou-me, e muito, os rebentamentos pirotécnicos, aqueles sons sem qualquer sentido e razão, mas não se percebe como é que aquilo passou pelas barreiras de segurança (apalpanços) que muito devem custar ao clube.
A PSP diz que não é da sua competência, mas sim dos "stewards", no entanto a pedido do SCP a claque dos coisos foi revistada e mesmo assim tiveram direito a colaborar no "bombardeamento", agora e perante o espectáculo espero que a direcção chame os habituais trogloditas verdes ou então peça à PSP que passe revistar todas as claques, o que não leva a lado nenhum, mas à velha questão:
Quem são os responsáveis para que aquilo tenha acontecido?
A CULPA
- A culpa não é minha, a culpa também não é tua, afinal a culpa é de todos. Logo não há culpados, vamos analisar e para a próxima vai ser melhor.
E assim vai Portugal no seguro futebol português em que o Europeu só serviu para...
Para quando o sentido da responsabilidade com consequências práticas, não para os "macacos" com os seus reflexos condicionados sob orientações superiores, sobre quem quase sempre caem as consequências, mas para os superiores, os estrategas, os pensantes... que continuam a ver só inimigos (como espectador de estádio de futebol, ao confrontar-me com certos aparatos até parece que eu sou o inimigo, que eu sou um perigoso malfeitor que tenho um lugar cativo para ver a minha equipa) e se esquecem da SEGURANÇA, nunca aparecendo nestes momentos, optando por profundas análises à posteriori nas campanulas de vidro anti motim.
Foi bonito pá,
acompanhar o Cristiano Ronaldo num momento certamente muito doloroso da sua vida, depois de fazer o que fez pelo pai, ver a sua maturidade de Homem enfrentando todas as situações.
Foi e é bonito pá,
ver que a formação no Sporting não falhou no jogador e no Homem, e não podia ter sido melhor escolha a do Paulo Bento, seu ex-colega e agora formador, para o acompanhar e representar o Sporting no momento do adeus ao seu pai.
Petardos na inteligencia...
As declarações do administrador Rui Meireles depois do jogo são lamentáveis. A PSP veio já também a público lavar as mãos como Pilatos, algo a que nós já estamos habituados. Mas, não se compreende que um responsável da Administração não fizesse outra coisa que não fosse a condenação clara de tudo o que se passou!
Depois do jogo Meireles aplaudiu as claques pelo apoio dado à equipa, esquecendo-se dos petardos. Mais tarde afirmou que tinha ficado preocupado com o petardo supostamente lançado pela claque dos coisos (afinal não se sabe ao certo se veio de lá... E se não veio de lá, de onde veio então?!), e minimizou o lançamento de petardos pelas claques do Sporting dizendo que tinham ido para o fosso. O comentário (que revela ingenuidade ou falta de estratégia) foi facilmente desmontado pelas televisões que apresentavam imagens de petardos caidos na zona da baliza enquanto Meireles dizia que afinal tinham ido para o fosso... De onde teriam, de facto, vindo todos aqueles petardos que cairam sobre a baliza do Moreira...?
É uma vergonha que isto aconteça no nosso estádio, no preciso dia em que os nomes dos titulares de Lugares de Leão passaram finalmente a figurar nos painéis da entrada do Estádio. Comprámos um lugar e levamos de bónus o direito a este incómodo e a ter de recear mesmo pela nossa integridade física no estádio que ajudamos a erguer... Grande negócio!
As famílias que querem assisitir a um jogo de bola, sobretudo com crianças pequenas, terão duas estratégias possíveis para resolver esta situação. Ou desistem de frequentar o estádio, ou levam os seus próprios petardos e os lançam sobre as claques! Gostaria de conhecer a opinião do senhor administrador Rui Meireles sobre esta última estratégia.
Meus senhores: não enfrentar este problema de caras e pintá-lo com cores leves, como foi feito pelo citado administrador, é um acto de verdadeira cobardia que eu, pessoalmente, condeno com todas as minhas forças. E a administração, em vez de branquear --pelo menos, é essa a leitura que somos forçados a fazer -- as atitudes de uma minoria de energúmenos que em nada dignifica o nome do clube com estes actos, deveria antes tomar na devida conta a reacção da grande maioria dos adeptos que se manifestou de forma clara e inequívoca vaiando os actos dos meninos leos!
Depois do jogo Meireles aplaudiu as claques pelo apoio dado à equipa, esquecendo-se dos petardos. Mais tarde afirmou que tinha ficado preocupado com o petardo supostamente lançado pela claque dos coisos (afinal não se sabe ao certo se veio de lá... E se não veio de lá, de onde veio então?!), e minimizou o lançamento de petardos pelas claques do Sporting dizendo que tinham ido para o fosso. O comentário (que revela ingenuidade ou falta de estratégia) foi facilmente desmontado pelas televisões que apresentavam imagens de petardos caidos na zona da baliza enquanto Meireles dizia que afinal tinham ido para o fosso... De onde teriam, de facto, vindo todos aqueles petardos que cairam sobre a baliza do Moreira...?
É uma vergonha que isto aconteça no nosso estádio, no preciso dia em que os nomes dos titulares de Lugares de Leão passaram finalmente a figurar nos painéis da entrada do Estádio. Comprámos um lugar e levamos de bónus o direito a este incómodo e a ter de recear mesmo pela nossa integridade física no estádio que ajudamos a erguer... Grande negócio!
As famílias que querem assisitir a um jogo de bola, sobretudo com crianças pequenas, terão duas estratégias possíveis para resolver esta situação. Ou desistem de frequentar o estádio, ou levam os seus próprios petardos e os lançam sobre as claques! Gostaria de conhecer a opinião do senhor administrador Rui Meireles sobre esta última estratégia.
Meus senhores: não enfrentar este problema de caras e pintá-lo com cores leves, como foi feito pelo citado administrador, é um acto de verdadeira cobardia que eu, pessoalmente, condeno com todas as minhas forças. E a administração, em vez de branquear --pelo menos, é essa a leitura que somos forçados a fazer -- as atitudes de uma minoria de energúmenos que em nada dignifica o nome do clube com estes actos, deveria antes tomar na devida conta a reacção da grande maioria dos adeptos que se manifestou de forma clara e inequívoca vaiando os actos dos meninos leos!
sábado, 10 de setembro de 2005
Petardos na bola...
Nota positiva para a equipa! Tenho de confessar que embora tenha algumas reticências em relação ao treinador --que tenho expressado com alguma contenção (!) ao longo deste tempo--, o Sporting de Peseiro deixou para trás aquela imagem de uma equipa desgastada, pré-vencida ou inexoravelmente derrotada à mínima adversidade.
Com Sporting da era Peseiro podemos sempre contar com uma equipa aguerrida, que não se entrega nunca e que luta até ao fim. Isto, claro, independentemente dos erros individuais e colectivos, maiores ou menores, dos jogadores e da equipa técnica.
Este Sporting garante sempre luta, esteja em vantagem ou em desvantagem no marcador, e este factor constitui uma arma com a qual os adversários poderão sempre seguramente contar e os fará, estou disso certo, pensar duas vezes quando nos defrontarem...
É um traço da personalidade deste Sporting que se deve sublinhar se queremos ser justos. Parabéns sinceros, pois, aos jogadores e técnicos pela sua capacidade de luta!
Quanto aos outros tipos que vieram jogar a Alvalade, assistimos a um festival de petardos para a frente, sem engenho nem arte... E sobre isso estamos conversados.
Falando de petardos... nota negativa para a Juve Leo! O nosso camarada Basileu chamava hoje a atenção para um pormenor que se pode ler no verso do bilhete do jogo... Diz assim, mais ou menos: "O uso e o porte de arma ou engenhos explosivos ou pirotécnicos é punido nos termos da lei vigente..."
O que vimos nós afinal? As eternas e famigeradas claques que terão, certamente ido todas juntas aos saldos do IRA comprar uma quantidade de caixas de petardos que dava para demolir as torres de Tróia! Espanta-nos que este arsenal tenha sido transportado livremente para o Estádio e espanta-nos que nos tenham podido brindar, com total impunidade, com o lançamento de todo este fogaréu ao longo de todo o santo jogo!!! Sem que ninguém interviesse...
Francamente não se percebe! Somos revistados à entrada do estádio por umas criaturas chamadas "stewards" que nos apalpam desavergonhadamente de forma que me deixa sempre à beira da apoplexia, há, supostamente, câmaras de video para vigilância, podemos ver cá fora carrinhas e carrinhas de forças de intervenção de ar façanhudo à entrada do estádio, vemos mais polícia dentro do estádio, cães, metralhadoras, bazucas, quiça mísseis escondidos... Vemos depoimentos de graduados da PSP na TV alertando com ar dramático para o estatuto de jogo de elevado risco deste jogo, vemos tudo isto e depois depara-se-nos este triste espetáculo de petardos a estoirar durante todo o jogo!! Petardos a cair sobre o guarda-redes adversário e petardos lançados não se sabe de onde que cairam sobre adeptos do SCP ferindo três ao que consta...
Que diabo! Para quê tanto aparato e inconveniência então??!! Não culpo somente as claques!! Culpo as direcções por não resolverem este problema recorrente, culpo os serviços de segurança e culpo, sobretudo, a polícia pela sua total ineficiência!!!!! Ineficiência proverbial, sobejamente comprovada aliás por muitas cenas lamentáveis a que temos assisitido, designadamente o triste caso do verylight que não conseguimos esquecer.
Um espectador ao meu lado recordava que um petardo daqueles poderia cair sobre ele ou sobre o filho pequeno que o acompanhava. Tem razão.
Razão não têm certamente os responsáveis sindicais da PSP quando vêm para a televisão reclamar contra as medidas que estão neste momento em marcha para controlar a situação de total irresponsabilidade e de exigências descabidas que se vive neste como noutros sectores do serviço público. Sabemos bem quem cumpre e quem não cumpre as funções que é suposto desempenhar. E sabemos também quem as cumpre com competência ou de forma badalhoca.
E os portugueses não têm dúvidas, certamente, sobre quem mandariam de bom grado para o Quénia...
Com Sporting da era Peseiro podemos sempre contar com uma equipa aguerrida, que não se entrega nunca e que luta até ao fim. Isto, claro, independentemente dos erros individuais e colectivos, maiores ou menores, dos jogadores e da equipa técnica.
Este Sporting garante sempre luta, esteja em vantagem ou em desvantagem no marcador, e este factor constitui uma arma com a qual os adversários poderão sempre seguramente contar e os fará, estou disso certo, pensar duas vezes quando nos defrontarem...
É um traço da personalidade deste Sporting que se deve sublinhar se queremos ser justos. Parabéns sinceros, pois, aos jogadores e técnicos pela sua capacidade de luta!
Quanto aos outros tipos que vieram jogar a Alvalade, assistimos a um festival de petardos para a frente, sem engenho nem arte... E sobre isso estamos conversados.
Falando de petardos... nota negativa para a Juve Leo! O nosso camarada Basileu chamava hoje a atenção para um pormenor que se pode ler no verso do bilhete do jogo... Diz assim, mais ou menos: "O uso e o porte de arma ou engenhos explosivos ou pirotécnicos é punido nos termos da lei vigente..."
O que vimos nós afinal? As eternas e famigeradas claques que terão, certamente ido todas juntas aos saldos do IRA comprar uma quantidade de caixas de petardos que dava para demolir as torres de Tróia! Espanta-nos que este arsenal tenha sido transportado livremente para o Estádio e espanta-nos que nos tenham podido brindar, com total impunidade, com o lançamento de todo este fogaréu ao longo de todo o santo jogo!!! Sem que ninguém interviesse...
Francamente não se percebe! Somos revistados à entrada do estádio por umas criaturas chamadas "stewards" que nos apalpam desavergonhadamente de forma que me deixa sempre à beira da apoplexia, há, supostamente, câmaras de video para vigilância, podemos ver cá fora carrinhas e carrinhas de forças de intervenção de ar façanhudo à entrada do estádio, vemos mais polícia dentro do estádio, cães, metralhadoras, bazucas, quiça mísseis escondidos... Vemos depoimentos de graduados da PSP na TV alertando com ar dramático para o estatuto de jogo de elevado risco deste jogo, vemos tudo isto e depois depara-se-nos este triste espetáculo de petardos a estoirar durante todo o jogo!! Petardos a cair sobre o guarda-redes adversário e petardos lançados não se sabe de onde que cairam sobre adeptos do SCP ferindo três ao que consta...
Que diabo! Para quê tanto aparato e inconveniência então??!! Não culpo somente as claques!! Culpo as direcções por não resolverem este problema recorrente, culpo os serviços de segurança e culpo, sobretudo, a polícia pela sua total ineficiência!!!!! Ineficiência proverbial, sobejamente comprovada aliás por muitas cenas lamentáveis a que temos assisitido, designadamente o triste caso do verylight que não conseguimos esquecer.
Um espectador ao meu lado recordava que um petardo daqueles poderia cair sobre ele ou sobre o filho pequeno que o acompanhava. Tem razão.
Razão não têm certamente os responsáveis sindicais da PSP quando vêm para a televisão reclamar contra as medidas que estão neste momento em marcha para controlar a situação de total irresponsabilidade e de exigências descabidas que se vive neste como noutros sectores do serviço público. Sabemos bem quem cumpre e quem não cumpre as funções que é suposto desempenhar. E sabemos também quem as cumpre com competência ou de forma badalhoca.
E os portugueses não têm dúvidas, certamente, sobre quem mandariam de bom grado para o Quénia...
Amsterdao!
Caríssimos correligionários,
Serve este primeiro post para tornar público que vou à Associação Portuguesa Lusitanos sediada em Amsterdão, ver o grande derby do futebol português. A moral é grande mas acho que vou rodeado de lampiões, o que nem sempre é bom. De qualquer forma é melhor do que estar em casa a sofrer pela rádio! A partida para a gloriosa cidade da Holanda do Norte (Noord-Holland) e do Reino dos Países Baixos será pelas 20:30 (hora local).
Abraços respeitosos e Viva o Sporting!!
gord_illo
Serve este primeiro post para tornar público que vou à Associação Portuguesa Lusitanos sediada em Amsterdão, ver o grande derby do futebol português. A moral é grande mas acho que vou rodeado de lampiões, o que nem sempre é bom. De qualquer forma é melhor do que estar em casa a sofrer pela rádio! A partida para a gloriosa cidade da Holanda do Norte (Noord-Holland) e do Reino dos Países Baixos será pelas 20:30 (hora local).
Abraços respeitosos e Viva o Sporting!!
gord_illo
terça-feira, 6 de setembro de 2005
Memoria...
Hoje deu um jogo na RTP Memória entre as selecções de Portugal e da Roménia, realizado em 1983...
Do lado de Portugal Damas ocupava a baliza, Jordão, Oceano e Inácio juntavam-se ao jovem Futre. Do lado da Roménia, o nº 10, um certo Boloni, conduzia todo o jogo da equipa...
Do lado de Portugal Damas ocupava a baliza, Jordão, Oceano e Inácio juntavam-se ao jovem Futre. Do lado da Roménia, o nº 10, um certo Boloni, conduzia todo o jogo da equipa...
Lizard Gallery VI
A imagem é do distinto fotógrafo da National Geography Chris Johns. Reproduzo-a aqui com a devida vénia. O leão enfrenta a intempérie com a coragem e determinação que se podem observar... Faz-me lembrar qualquer coisa. Ele são as finais perdidas, os campeonatos idos às urtigas na(s) última(s) jornada(s), as perseguições fiscais, eu sei lá.
Mas, contra ventos e marés, com coragem, o leão há-de triunfar!!!!!!!!
Lizard Gallery V
Para esta galeria dos veículos movidos a energia de leão --e para distrair desses temas mais pesados como os 2.7 mihões em dívida...-- aqui vos deixo mais um exemplar. Um velho boca-de-sapo devidamente engalanado. O autor da foto que me perdoe mas não lhe conheço a identidade. Identifique-se se puder. O carro encontra-se alegadamente na Amadora. Cocas o lagarto!!
Admin Fiscal 2- SCP 0!!
Há uma coisa que não me sai da cabeça: tudo isto acontece na semana do derby. Independentemente de tudo o que o FC diz --que eu subscrevo!--, há esta pequena e inexplicada questão...
Parece que o Sporting tem razão no que respeita aos procedimentos incorrectos da administração fiscal (todos conhecemos casos inacreditáveis que, de resto, não são de admirar neste país da treta e da irresponsabilidade). Parece também perturbante que existam estes casos de dívidas por regularizar neste Sporting de contas "transparentes". Mas --estamos em Portugal!-- nada me garante que não se trata afinal de uma medida decidida por motivos bem mais prosaicos!
É verdade que quem semeia ventos colhe tempestades (estou-me a lembrar de tempos antigos...), mas se, de facto, este governo se prestou a uma manobra desta natureza... estamos conversados! Se não se prestou, estamos conversados na mesma...
Confesso que fico muitíssimo apreensivo quando ouço o presidente Dias da Cunha dizer que o Sporting vai fazer tudo para ser resarcido desta situação. No site do Sporting vi mesmo uma referência à responsabilidade do Governo neste processo. Diz assim: “Não deixarei de responsabilizar quem quer que seja que tenha a ver com este enorme prejuízo causado ao Sporting, tanto em termos de vida corrente como do bom nome da instituição (...) A responsabilidade estará num de três níveis – ou Administração Central, “claramente o secretário de Estado e o Director Geral das Finanças”, ou a comissão de acompanhamento das dívidas dos clubes (composta por elementos de diferentes cores clubísticas) ou a Administração do 11º Serviço Fiscal de Lisboa." E diz ainda o site do Sporting "mas o Presidente do Sporting advertiu que a gravidade da situação é de tal ordem que o governo e o próprio primeiro ministro não poderão ficar indiferentes."
Queremos saber a verdade!!!!!!
Por outro lado, sendo a questão das dívidas fiscais dos clubes a escandaleira que todos dizem que é, e para que não restem dúvidas que não estamos aqui perante uma perseguição ao Sporting em vésperas de jogo importante, gostaríamos todos, certamente, de ver concretizada em tempo oportuno (por exemplo, até sábado!) a declarada intenção do MF de resolver o problema das dívidas fiscais dos clubes a bem ou a mal.
Senão fica-nos sempre a suspeita...
Parece que o Sporting tem razão no que respeita aos procedimentos incorrectos da administração fiscal (todos conhecemos casos inacreditáveis que, de resto, não são de admirar neste país da treta e da irresponsabilidade). Parece também perturbante que existam estes casos de dívidas por regularizar neste Sporting de contas "transparentes". Mas --estamos em Portugal!-- nada me garante que não se trata afinal de uma medida decidida por motivos bem mais prosaicos!
É verdade que quem semeia ventos colhe tempestades (estou-me a lembrar de tempos antigos...), mas se, de facto, este governo se prestou a uma manobra desta natureza... estamos conversados! Se não se prestou, estamos conversados na mesma...
Confesso que fico muitíssimo apreensivo quando ouço o presidente Dias da Cunha dizer que o Sporting vai fazer tudo para ser resarcido desta situação. No site do Sporting vi mesmo uma referência à responsabilidade do Governo neste processo. Diz assim: “Não deixarei de responsabilizar quem quer que seja que tenha a ver com este enorme prejuízo causado ao Sporting, tanto em termos de vida corrente como do bom nome da instituição (...) A responsabilidade estará num de três níveis – ou Administração Central, “claramente o secretário de Estado e o Director Geral das Finanças”, ou a comissão de acompanhamento das dívidas dos clubes (composta por elementos de diferentes cores clubísticas) ou a Administração do 11º Serviço Fiscal de Lisboa." E diz ainda o site do Sporting "mas o Presidente do Sporting advertiu que a gravidade da situação é de tal ordem que o governo e o próprio primeiro ministro não poderão ficar indiferentes."
Queremos saber a verdade!!!!!!
Por outro lado, sendo a questão das dívidas fiscais dos clubes a escandaleira que todos dizem que é, e para que não restem dúvidas que não estamos aqui perante uma perseguição ao Sporting em vésperas de jogo importante, gostaríamos todos, certamente, de ver concretizada em tempo oportuno (por exemplo, até sábado!) a declarada intenção do MF de resolver o problema das dívidas fiscais dos clubes a bem ou a mal.
Senão fica-nos sempre a suspeita...
Admin. Fiscal 1 - Sporting 0
Confesso que estou incomodado.
Dever dinheiro não é crime, desde que a dívida esteja enquadrada num plano de pagamentos. Acontece o mesmo com as nossas casas e respectivos créditos imobiliários.
De facto custa-me a perceber que a Administração Fiscal penhore as contas de um contribuinte sem esclarecer a origem da alegada dívida.
Mal comparado, seria como um banco bloquear a conta de um cliente sem o informar se a dívida que motivava tal comportamento tinha a ver com a falta de pagamento do crédito imobiliário, do crédito pessoal, por falta de pagamento do visa, por abuso da conta ordenado ou qualquer outro. Seria como inibirem o cliente do uso de cheques sem o informarem qual o cheque sem provisão que originava esse procedimento.
No fundo, esta Administração Fiscal é a mesma que volta e meia escreve postais a mortos exigindo pagamentos relativos a períodos em que o defunto já o era.
A nossa Administração Fiscal, no fundo, é como o resto doo País; é do ”além”.
É inaceitável, PONTO! (ou “pim”, como diria o Almada).
Outra questão é a tomada de consciência de que existem dívidas no Clube anteriores a 96 por saldar.
Serão as contas do clube tão transparentes como se apregoa?
Será que quem vier tomar conta do Clube (em continuidade ou ruptura) não vai ter surpresas desagradáveis com dívidas a saltarem subitamente por debaixo do tapete?
A mim cheira mal.
Posso parecer pequenino e sem visão; é verdade que eu, tal como o Cristo que voltou a estar na moda, também não percebo nada de Finanças.
Se calhar ter dívidas tão antigas que nem mesmo o Clube as consegue definir ou contabilizar com acuidade é normal. Mas eu acho estranho. E acho que estas notícias tendem a desmotivar quem estiver com vontade de se candidatar a assumir os destinos do Clube.
Voltando às metáforas caseiras da nossa realidade, será como ir ver uma casa, decidir comprá-la e depois descobrir que existe uma disputa judicial sobre o verdadeiro proprietário do imóvel. Vocês fariam o que eu faria: esquecíamos e continuávamos à procura, não era?
Será que com tanto ano sabático e de controle supostamente apertado e rigoroso dos custos ainda conseguem ficar dívidas de 500.000 contos com mais de 10 anos?
Afinal de contas, o Sporting não contesta a existência da dívida, apenas alega (e aparentemente com razão) algumas questões processuais.
Por isso fica a pergunta: não teria sido melhor comprar um jogador a menos durante a última década e ter pago aquela bosta?
E não teria sido melhor tê-lo feito há uns anos com claros benifícios em juros de mora e outras vantagens financeiras?
Não seria melhor hoje termos mais folga financeira e aparecermos de cara lavada e peito feito?
Serei o único a pensar assim?
Dever dinheiro não é crime, desde que a dívida esteja enquadrada num plano de pagamentos. Acontece o mesmo com as nossas casas e respectivos créditos imobiliários.
De facto custa-me a perceber que a Administração Fiscal penhore as contas de um contribuinte sem esclarecer a origem da alegada dívida.
Mal comparado, seria como um banco bloquear a conta de um cliente sem o informar se a dívida que motivava tal comportamento tinha a ver com a falta de pagamento do crédito imobiliário, do crédito pessoal, por falta de pagamento do visa, por abuso da conta ordenado ou qualquer outro. Seria como inibirem o cliente do uso de cheques sem o informarem qual o cheque sem provisão que originava esse procedimento.
No fundo, esta Administração Fiscal é a mesma que volta e meia escreve postais a mortos exigindo pagamentos relativos a períodos em que o defunto já o era.
A nossa Administração Fiscal, no fundo, é como o resto doo País; é do ”além”.
É inaceitável, PONTO! (ou “pim”, como diria o Almada).
Outra questão é a tomada de consciência de que existem dívidas no Clube anteriores a 96 por saldar.
Serão as contas do clube tão transparentes como se apregoa?
Será que quem vier tomar conta do Clube (em continuidade ou ruptura) não vai ter surpresas desagradáveis com dívidas a saltarem subitamente por debaixo do tapete?
A mim cheira mal.
Posso parecer pequenino e sem visão; é verdade que eu, tal como o Cristo que voltou a estar na moda, também não percebo nada de Finanças.
Se calhar ter dívidas tão antigas que nem mesmo o Clube as consegue definir ou contabilizar com acuidade é normal. Mas eu acho estranho. E acho que estas notícias tendem a desmotivar quem estiver com vontade de se candidatar a assumir os destinos do Clube.
Voltando às metáforas caseiras da nossa realidade, será como ir ver uma casa, decidir comprá-la e depois descobrir que existe uma disputa judicial sobre o verdadeiro proprietário do imóvel. Vocês fariam o que eu faria: esquecíamos e continuávamos à procura, não era?
Será que com tanto ano sabático e de controle supostamente apertado e rigoroso dos custos ainda conseguem ficar dívidas de 500.000 contos com mais de 10 anos?
Afinal de contas, o Sporting não contesta a existência da dívida, apenas alega (e aparentemente com razão) algumas questões processuais.
Por isso fica a pergunta: não teria sido melhor comprar um jogador a menos durante a última década e ter pago aquela bosta?
E não teria sido melhor tê-lo feito há uns anos com claros benifícios em juros de mora e outras vantagens financeiras?
Não seria melhor hoje termos mais folga financeira e aparecermos de cara lavada e peito feito?
Serei o único a pensar assim?
segunda-feira, 5 de setembro de 2005
FIFA...
A FIFA, se calhar, entretanto resolve estes problemas todos de que temos estado a falar...
C.
C.
Não dá para congelar as cabeças
É para ficar furioso com a situação de volta em volta aparecer o nome Sporting e sempre pela negativa (até o Mourinho vê coisa estruturais melhores no Setúbal do que no Sporting). E também fico furioso com as sucessivas respostas da direcção, muita diplomacia num país que não tem diplomacia não dá, deviam passar para a diplomacia mas tirando o muita.
O vir as estas e outras notícias em jornais de pacóvios de cafés que não compram jornais é para o lado que durmo melhor, bem como a sistemática e mesquinha descarga anti-Sporting, espaçada no tempo, do pasquim (ainda do melhor que existe por cá e que sou leitor) Público.
Ao longo da minha vida profissional vou-me deparando com uma situação muito portuguesa a nível de trabalho (função pública e não só) que tem no título de belo livro de fotografias de Jorge Guerra com poemas de Ruy Belo, aquilo que define muito a nossa existência: OS PEQUENOS PODERES.
Aquilo que mais uma vez vem a notícia passa por um pequeno poder, pequeno poder que depois nunca é responsabilizado pela sua decisão, mais, se der para o torto até se nega tudo.
Este caso é mais um caso da retrete bs, o nosso problema é que temos uma direcção com gente sem perfil para tratar estas situações, não quero um perfil de pintinho, mas gostava de ter alguém à frente do nosso clube com diplomacia (não é preciso muita) para apresentar calmente os documentos (se está tudo regular, e eu acredito que sim, nada temos a perder!) e não deixar de morder na canela do pequeno poder que tomou a iniciativa. Mas morder mesmo até ser esclarecido o assunto, porque isto não caiu do céu por acaso e logo no início do campeonato.
O vir as estas e outras notícias em jornais de pacóvios de cafés que não compram jornais é para o lado que durmo melhor, bem como a sistemática e mesquinha descarga anti-Sporting, espaçada no tempo, do pasquim (ainda do melhor que existe por cá e que sou leitor) Público.
Ao longo da minha vida profissional vou-me deparando com uma situação muito portuguesa a nível de trabalho (função pública e não só) que tem no título de belo livro de fotografias de Jorge Guerra com poemas de Ruy Belo, aquilo que define muito a nossa existência: OS PEQUENOS PODERES.
Aquilo que mais uma vez vem a notícia passa por um pequeno poder, pequeno poder que depois nunca é responsabilizado pela sua decisão, mais, se der para o torto até se nega tudo.
Este caso é mais um caso da retrete bs, o nosso problema é que temos uma direcção com gente sem perfil para tratar estas situações, não quero um perfil de pintinho, mas gostava de ter alguém à frente do nosso clube com diplomacia (não é preciso muita) para apresentar calmente os documentos (se está tudo regular, e eu acredito que sim, nada temos a perder!) e não deixar de morder na canela do pequeno poder que tomou a iniciativa. Mas morder mesmo até ser esclarecido o assunto, porque isto não caiu do céu por acaso e logo no início do campeonato.
Contas congeladas IV
Concordo em toda a linha!!
E não me parece haver dúvida, sobretudo, quanto ao último parágrafo P.!
Parece-me que o projecto está de facto em banho maria...
Eu já tinha escrito num post anterior "A verdade é que o desígnio do Roquette está longe de ter sido atingido. E nenhum outro dirigente que esteve entretanto ou está ao serviço do SCP se aproxima sequer da sua estatura."
Como sair deste beco?
Opinem caraças!!!!!!!!!!!
C.
E não me parece haver dúvida, sobretudo, quanto ao último parágrafo P.!
Parece-me que o projecto está de facto em banho maria...
Eu já tinha escrito num post anterior "A verdade é que o desígnio do Roquette está longe de ter sido atingido. E nenhum outro dirigente que esteve entretanto ou está ao serviço do SCP se aproxima sequer da sua estatura."
Como sair deste beco?
Opinem caraças!!!!!!!!!!!
C.
CONTAS CONGELADAS III
Algumas notas:
Porque se devemos não somos os únicos, mas fomos os únicos a quem as contas foram congeladas
Porque, se não devemos, alguém sentiu que nos pode atacar que nós não temos capacidade de reacção forte.
Reparem a resposta:
"Tenho aqui a declaração…". Não é assim que se faz. Devia era distribuir a declaração, identificar quem a passou e exigir que quem o fez nos esclarecesse.
Mas se devemos, ficámos presos numa política de alianças bacoca e trôpega. A mesma que nos levou às derrotas na época passada.
Passamos a vida a perder na secretaria! Porque razão não nos limitamos a dizer o que achamos e quem está de acordo está, quem não está não está?
Se temos um rumo, porque não tornamos claro quem não o quer trilhar? Porque continuamos a falar por meias palavras? É sempre tudo tão dúbio….
É isto o tal ser diferente? Então quero ser igual!
Agora, para mim, a questão é que o conjunto de incompetentes que nos gere nos levou para um abismo, deu cabo do projecto. Está mesmo na hora de agir!
Porque se devemos não somos os únicos, mas fomos os únicos a quem as contas foram congeladas
Porque, se não devemos, alguém sentiu que nos pode atacar que nós não temos capacidade de reacção forte.
Reparem a resposta:
"Tenho aqui a declaração…". Não é assim que se faz. Devia era distribuir a declaração, identificar quem a passou e exigir que quem o fez nos esclarecesse.
Mas se devemos, ficámos presos numa política de alianças bacoca e trôpega. A mesma que nos levou às derrotas na época passada.
Passamos a vida a perder na secretaria! Porque razão não nos limitamos a dizer o que achamos e quem está de acordo está, quem não está não está?
Se temos um rumo, porque não tornamos claro quem não o quer trilhar? Porque continuamos a falar por meias palavras? É sempre tudo tão dúbio….
É isto o tal ser diferente? Então quero ser igual!
Agora, para mim, a questão é que o conjunto de incompetentes que nos gere nos levou para um abismo, deu cabo do projecto. Está mesmo na hora de agir!
Contas congeladas II
Depois de ler o esclarecimento do clube penso que a questão é absolutamente clara:
1) Ou o Sporting deve os 2.7 milhões de euros ao fisco e portanto os reponsáveis do clube estão a mentir; ou...
2) Os esclarecimento do Sporting é legítimo e todos os argumentos apresentados são verdade e então é a autoridade fiscal que está a mentir e nesse caso há, certamente, uma manobra qualquer por trás disto tudo.
Digo certamente porque haverá supostamente uma série de clubes em falta com o fisco, mas aparentemente só o SCP sofreu sanções. Pelo menos não conhecemos mais ninguém que tenha tido as contas congeladas... Para além de que é estranho que o processo tenha ficado concluido aparentemente no dia 25 do mês passado, mas isto saia no jornal no dia 5!
Se os assuntos estão a ser tratado com os pés, ou se os resultados são desastrosos isso já é outra questão. É uma questão, mas outra questão...
C.
1) Ou o Sporting deve os 2.7 milhões de euros ao fisco e portanto os reponsáveis do clube estão a mentir; ou...
2) Os esclarecimento do Sporting é legítimo e todos os argumentos apresentados são verdade e então é a autoridade fiscal que está a mentir e nesse caso há, certamente, uma manobra qualquer por trás disto tudo.
Digo certamente porque haverá supostamente uma série de clubes em falta com o fisco, mas aparentemente só o SCP sofreu sanções. Pelo menos não conhecemos mais ninguém que tenha tido as contas congeladas... Para além de que é estranho que o processo tenha ficado concluido aparentemente no dia 25 do mês passado, mas isto saia no jornal no dia 5!
Se os assuntos estão a ser tratado com os pés, ou se os resultados são desastrosos isso já é outra questão. É uma questão, mas outra questão...
C.
Contas congeladas
... que rica aliança com os coisos!
... que brilhante gestão !
... que clube inovador!
Esta merda quando é que acaba?
estou farto de ver o nosso clube a tratar dos assuntos com os pés. Riem-se os coisos e o outro saloio.......
F.
Fim à palhaçada da conversa bonita de resultados desastrosos
PMC
... que brilhante gestão !
... que clube inovador!
Esta merda quando é que acaba?
estou farto de ver o nosso clube a tratar dos assuntos com os pés. Riem-se os coisos e o outro saloio.......
F.
Fim à palhaçada da conversa bonita de resultados desastrosos
PMC
domingo, 4 de setembro de 2005
Oyé e A meu favor
Rapaziada verde branca estou de volta, mas este ano é para ficar até ao fim do tempo e a ouvir o relato no local. E para terminar Alexandre O'Neill:
A MEU FAVOR
A meu favor
Tenho o verde secreto dos teus olhos
Algumas palavras de ódio algumas palavras de amor
O tapete que vai partir para o infinito
Esta noite ou uma noite qualquer
A meu favor
As paredes que insultam devagar
Certo refúgio acima do murmúrio
Que da vida corrente teima em vir
O barco escondido pela folhagem
O jardim onde a aventura recomeça.
A MEU FAVOR
A meu favor
Tenho o verde secreto dos teus olhos
Algumas palavras de ódio algumas palavras de amor
O tapete que vai partir para o infinito
Esta noite ou uma noite qualquer
A meu favor
As paredes que insultam devagar
Certo refúgio acima do murmúrio
Que da vida corrente teima em vir
O barco escondido pela folhagem
O jardim onde a aventura recomeça.
Bem vindo
Rumores chegados até aqui dizem-me que o homem que abandona os jogos duvidosos e vai ouvir o relato, acabou finalmente a época de banhos e já se alistou neste blog. Permitam-me que lhe enderece daqui do meu posto de observação um saludo saleroso! Y olé!!!!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)