Sou mais de fazer "prognósticos só no fim do jogo"; neste caso, fazer análises às contratações depois de fechado o plantel. Ainda faltam jogadores para algumas posições. E ainda não há uma decisão definitiva sobre quais os ex-juniores que serão chamados à equipa. Quanto a Douala, que parece estar à venda (espero que não a qualquer preço), apesar de lhe reconhecer algumas características positivas como futebolista (nomeadamente a sua incrível velocidade de corrida), não penso que ele se encaixe no modelo de jogo do Sporting. Por mais antipatias que haja sobre este, é o nosso, deve continuar a ser e tem dado provas de poder ser rentável na próxima época, em que os jovens já terão mais experiência.
Mas, como os leitores habituais do KL devem saber, sou contra contratações do tipo Derlei (mais de 30 anos, com o topo de carreira já passado e que já não têm incentivo de vitórias que lhes valorizem o currículo). Destes, só se houver uma ligação de carácter digamos "familiar" (Vidigal, Hugo Viana) é que pode ser defensável a contratação. Deveríamos ter aprendido com o que se passou com Paredes. Agora que o caso de Derlei parece estar consumado espero, sinceramente, ter de vir a engolir estas palavras, mas penso que a contratação de Derlei é uma má notícia.
Entretanto, a boa notícia é que Romagnoli assinou por três épocas com um custo de passe de 1,2 milhões, o que parece um bom negócio; convém manter jogadores que deram provas e que já estão integrados no modelo e no sistema de jogo da equipa. O risco (tem sempre de haver um, não é?) consiste em saber se El Pipi rende também nas épocas em que não termina contrato...
Entre boas e más notícias, a minha esperança é que Paulo Bento não esteja enganado quando declara ao site oficial do Sporting que Derlei, Izmailov, Glastone e a continuidade de Romagnoli se enquadram na estratégia traçada para 2007/08: «As coisas estão a decorrer de acordo com aquilo que perspectivámos para a época que está prestes a começar. Ou seja, estão a seguir-se os trâmites normais contratando os jogadores que entendemos serem os ideais para reforçar sectores importantes na equipa. Portanto, são os jogadores com o perfil e características que pretendemos e que julgamos adequados às necessidades do Sporting.»
Os "trâmites normais" de que fala PB remetem-nos para a questão dos negócios. Estes, no passado recente, não têm sido de molde a deixarem-nos descansados sobre a sua lisura; os "custos zero" trouxeram-nos, na maioria dos casos, jogadores que vieram vencer ordenados dos mais elevados da equipa (Bueno 73mil, Alecsandro 52mil, Farnerud 44mil), com resultados menos que medíocres. Duvido muito da existência de uma adequada prospecção (a nível de seniores) no Sporting, no que sou acompanhado pelo insuspeito e sabedor Luís Freitas Lobo que diz, falando dos clubes em geral, que "não existe prospecção séria" e que são mais "os empresários a ir ter com os clubes com portfolios de pretensos craques, do que os clubes a ir em busca dos jogadores".
No fundo a minha esperança é de que PB esteja a ter, desta vez, um papel preponderante nas contratações da equipa.
Julgo que a analogia destas 2 contratações, paredes e derlei, é perfeita. Temos vindo a recorrer a empréstimos de jogadores de média projecção, esta época, com base em critérios de adaptação ao nosso futebol.Contudo, vamos buscar Derlei, fala-se de 2 anos de contrato, sabendo de antemão qual foi a sua adaptação ao benfica! É de uma incoerência gritante, e profundamente revelador da subserviência relativamente aos empresários, e no caso vertente ao jmendes. Não bastava o infidável rol de ruinosas negociatas com o braga, sempre patrocinadas por aquele agente, grande investidor daquela sad, como agora todos os anos temos de chupar com uma ginja do mendes. O ano passado foi o cunhado do deco, e este ano espeta-nos com vanderlei. Ora se aquela sad tivesse o mínimo de ambição, o mínimo de brio, orgulho e sentido de dever, em vez do coxo do van derlei, pedia ao mendes para ir buscar o van nistelrooy ou o van der vaart! Van levar nas nalfas!!
ResponderEliminarA justificação para esta contratação assentará inevitavelmente na experiência e nos títulos conquistados pelo jogador. Hum, hum, e já agora tragam também o deco, o ricardo carvalho, o maniche, o carlos alberto e o mourinho. Assim de certeza que repetirá idênticos êxitos!
Se o argumento é a experiência e os títulos, então que se fossem buscar o costacurta! Tem menos operações ao joelhos, é polivalente, tem 1 corte de cabelo à homem, uma mulher bonita e é conhecido em todo o mundo! Em termos financeiros, deveria ser um pouco mais caro, mas o custo de oportunidade seria bem menor, pois as vezes que derlei estará fisicamente apto para jogar serão incomparavelmente inferiores, e o quarentão italiano venderia 10 vezes mais camisolas!
Onde quero chegar é aqui: o mateco do Varela seria uma opção tremendamente mais acertada do que derlei. São jogadores de características semelhantes, mas o vigor, a raça, a pujança, a velocidade e a capacidade de explosão de Varela compensam claramente a sua menor experiência. Mas prontos ò xôr freitas, manda-se o puto, que acaso é sporinguista confesso com mais de 10 anos de casa, para huelva onde ou não joga e enterra devez a sua carreira, ou se impõe, e vê accionanda a opção de compra por meia dúzia de patacos.
Em termos de ordenado varela deve ganhar ... 10 vezes menos do que derlei!
Gostaria de ver alguém rebater estas ideis, relativas ao acerto desta contratação, e gostaria que todos os sportinguistas detentores de lugares anuais a tivessem em conta aquando do pagamento da renovação dos mesmos!
Relativamente ao papel de PB nas contratações, relembro Raúl, a sua entrevista à RTPN há umas semanas atrás e em concreto aquilo que diz sobre o argentino toranzo. “Está referenciado e já o observei”. Alguém sabe quando é que o PB deu uma saltadinha ali à Argentina para ver este jogador? E um gajo vai para a Argentina ver jogos da 2ª divisão?
Tenho vontade de lhe perguntar, e se era um médio que ele queria, porque não observar o boca, o river ou san lorenzo, e jogadores como o riquelme, o beluschi ou o ledesma? Caramba somos sporting! O paços, o leiria, o boavista, e o aves é que vão buscar jogadores à 2ª divisão argentina!! Mas que merda é esta? O Riquelme continua em rotura com Villareal, e agora digam-me o que é que é melhor, seo paredes e o farnerud a mamarem mais de €100.000/mês ou o Riquelme a mamar€150.000?
A merda do braga foi ontem buscar o lenny, e nós fomos buscar o derlei. O braga onde mendes tem fortes interesses, saca uma esperança emergente do futebol carioca por empréstimo gratuito, e o sporting, através do mendes chupa com um trapizomba de 32 anos, dando-lhe 2 anos de contrato, com 3 operações aos joelhos e que ganhava €300.000/mês!
Também está bem, sim sr.
ASSIM! NÃO RENOVO O LUGAR ANUAL!
Cenademaceiros
Sobre contratações hipotéticas e não confirmadas, como a do tal gajo da segunda divisão, não falo para já.
ResponderEliminarCompletamente de acordo.
ResponderEliminarViva
ResponderEliminarGostei de ver as (poucas) novidades. Sobre este post e outros (acima sobre Derlei e o mai recente sobre gestao), e' caso apra dizer que ficamos na mesma: se PB tem dedo nesta contratacao e na manutencao de Paredes, e' caso arpa dizer que melhor seria que nao tivesse. Derlei tem o contra adicional da indiscilina em campo, que no FCP pasava mas no SLB ja' deu chatice. No SCP, entao...
O comentario inicial a este post toca num aspecto importante, que e' a falta de ambicao: mesmo clubes pequenos fizeram cotnratacoes boas (moreira, o irmao do Maniche e NUno, no Aves, p ex) enquanto no's...
A questao dos juniores e dos emprestados vai ser muito importante, mas pelo menos a nivel do enqadramento por jogadores mais maduros tudo parece ir pelo mau caminho.