sexta-feira, 16 de março de 2007

Venenos 16

Os lampiões, com a equipa a precisar de marcar mais um golo e as coisas a correrem mal, assobiam o Moreto, que está em campo, e a entoar bem alto o nome do Moreira, que está no banco. São uns elitistas, completamente antidemocráticos.
Nós, cá no Sporting, pelo contrário, somos mais liberais que o Espada e distribuímos a fruta pela malta toda: começamos no guarda-redes e só paramos no banco. A bem dizer só se safa o Varela, se estivermos a jogar contra o Setúbal; e é porque não está a jogar pelo Sporting. Se for contra outra equipa qualquer, só não dizemos mal da bola. Que importa se foi respondendo a um passe longo do Ricardo que o Liedson partiu os rins ao Luisão e enfiou a bola na gaveta dos lampiões, se ele disse um dia que era benfiquista desde pequenino e sai mal aos cruzamentos: não merece nem as 2 milenas que o Rui Patrício ganha! O Caneira atraiçoou quem o ensinou a jogar e zarpou para o estrangeiro, e nem tem corrida para agarrar o gajo que vai sozinho por ali fora marcar-nos um golo. E mesmo aquele golaço que marcou ao Inter foi para disfarçar a tendência de enterra que ele tem. O Custódio não devia ser jogador de futebol porque se está sempre a enganar no lado para onde é a baliza do adversário; além disso deram-lhe a braçadeira por ele ter dado um pêro no Beto (esse sim um produto da nossa cantera, um verdadeiro sportinguista, a quem perdoamos mesmo o facto de ter marcado dois golos na própria baliza contra os lampiões, porque ele agora não está cá). Que o Polga actualmente seja o elemento que comanda a defesa em campo quase não cometendo faltas e que em momentos de dificuldade empurra a equipa para a frente é irrelevante; tal não passa de “corridas à maluca do medíocre, embora esforçado” jogador que chegou uma vez atrasado num voo do Brasil.
Mas o cancro começa no treinador. O que é que interessa que, recém-chegado dos juniores, tenha tirado da fossa uma equipa pouco apetrechada e desfeita, na época passada, levando-a ao segundo lugar e à liga dos campeões, se ele é uma reconhecida melancia, todo vermelhinho por dentro. E como é que ele pode ser bom se foi escolhido pelos nossos dirigentes? Estes são ou não são uma merda? Então como é que podem ter feito uma boa escolha? E como é que o Paulo Bento pôde aceitar ser treinador em resposta ao conjunto de trastes que o escolheu para treinador? Não conhece ele o marxismo (tendência Groucho)? Cá pra mim ele e a sua “capacidade disciplinar” é que provocaram o desatino do Carlos Martins, coitado, crucificado por um único deslize! O Paulo Bento está mas é a fazer entrismo no Sporting à boa maneira trotskista!
A bem dizer, e parafraseando Bulhão, no “Mãos ao Ar”, o único que se safa é o Miguel Garcia, que nos levou ao colo à final da Taça UEFA. Ele e os putos (estes com algumas reticências quanto aos filhos dos lampiões). Mas tinham de ser enquadrados por gente mais experiente. Para ensinar o Floribela havia de lá estar o Fernando Couto, do alto dos seus quase 40 anos (se nada se conseguisse quanto a futebol, alguma coisa o puto havia de aprender sobre penteados). E para ensinar umas coisas ao Yannick, deixa cá ver, só se for o Pauleta, com quase 18 em cada perna. Assim já conseguíamos ganhar ao Porto. Pelo menos em média de idades.

3 comentários:

  1. Escrevo agora o que já antes creio ter escrito num cometário... a média de idades da equipa titular "normal" do Porto é inferior à sua semelhante do Sporting.

    Polga não é só o jogador que se atrasou uma vez no Brasil, é também o jogador que se recusou a alinhar pelo Sporting num jogo onde se decidia a presença na Liga dos Campeões.

    Muito sinceramente, acho que na matéria dos assobios, Alvalade é muito mais paciente que a Luz ou o Dragão. E sempre assim foi.

    ResponderEliminar
  2. "...na matéria dos assobios, Alvalade é muito mais paciente que a Luz ou o Dragão."

    Concordo plenamente. Mas falando nos lampiões, e descontando a "vaca" do costume, sou só eu, ou aquele jogo ontem parecia comprado? O "penalty" foi arrancado pelo Leo, mas a atitude do PSG foi muito suspeita. Então não é que um jogador do PSG, já nos descontos, devolve a bola ao Benfica, recompensando o anti-jogo dos lampiões! Quer dizer, uma equipa que precisa de marcar um golo em poucos minutos para não ser eliminada, vai ter "fair-play" naquela situação? Na última jogada dos franceses, o jogador em posição frontal à baliza, em vez de rematar, faz tudo para perder a bola. Deu toda a impressão que os sujeitos não se importavam de perder. Chamem-me anti-benfiquista militante, mas aquilo foi fácil de mais para o Benfica. O PSG vai descer de divisão, o mais certo é haver ordenados em atraso, sabe-se lá se não houve "incentivos" para eles perderem? Se o Benfica faz isso no nosso campeonato também pode fazê-lo na UEFA, aproveitando a miséria dos outros.

    ResponderEliminar
  3. Para informação do Felizberto:
    A média de idades dos que jogaram no Porto-Sporting foi a seguinte:
    Porto 25 anos;
    Sporting 23,2 anos.
    Para mais rigor, só fazendo uma média ponderada idade/minutos jogados em todos os jogos oficiais, dos dois plantéis. Não tenho pacchorra, mas estou plenamente convencido de que o Sporting ganha.

    ResponderEliminar

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.